Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

СРОЧНО

СЕГОДНЯ  ДРУГОГОО  ВЫХОДА  ДЛЯ  РОССИИ  НЕТ

_______________________________________________________________________________



Оригинал взят у anisiya_12 в Ого!


Китайский десант всех высших лиц Китая в Россию сегодня.
Сливаемся с Китаем в объятьях. По всем параметрам.

____________________________________________________________________________________---

Мой краткий  коммент.

Да,  здесь  стратегические  "накладки"  огромные.
Прежде  всего,  конечно,  демография и  территориальные вопросы.
Никто  не отменял  "Великого  Китайского  проекта".
Но  Запад  "жаждет" здесь  и  сейчас,  Китай  готов  "растянуть"  на десятилетия.
В  союзе  ( разумеется,  временном)  с  Китаем  можно  если  не  остановить  третью  мировую  войну ( ФРС  ее все  равно  развяжет,она  им  необходима),  то  "перенаправить"  ее,  хотя  бы  "обратно"  на  БВ.
Против России И Китая  Евроатлантика  не  пойдет.
Поэтому  -  пусть  Китай  !

Так

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Вот что важно.
.

Все уже слышали и читали:

<...>   ( можно-  по  ссылке ;  дело  не  в  этом)

Поэтому все разговоры о том, что "Россия - это Европа (Запад), только другая" - это хуже чем смешно. Проблема не в том, является ли Россия Европой или нет. Проблема в том, что Европа - Россией не является.

.... Что мы имеем в реальности?

А вот что:

1. Запад изначально враждебен России вне зависимости от строя.
2. Санкции наносят капиталистической российской экономике не меньший, а скорее, больший ущерб, чем наносили социалистической экономике СССР.
3. Враждебность Запада заставляет Россию вне зависимости от строя иметь мобилизационную экономику, где пушки важнее масла.

Какие выводы из этих трех очевидных положений?

1. Договариваться с Западом бессмысленно. Он недоговоропригоден в принципе и будет недоговоропригоден до тех пор, пока существует.
2. До тех пор, пока существует Запад в том виде, в каком он существует, никакой надежды на отказ от мобилизационной экономки у России нет и быть не может. При наличии Запада, отказ от мобилизационных установок эквивалентен для России самоубийству.
3. С точки зрения мобилизационной экономки, советский строй неизмеримо более эффективен, чем капитализм, тем более компрадорский капитализм.
4. Отказ от социалистического пути развития как минимум бессмысленнен. Надежды на то, что присоединение к капитализму сделает Россию (или хотя бы российскую элиту)своей для Запада не более оправданы, чем надежды на то, что присоединение к гей-сообществу повысит рождаемость - абсурдно.

Какие еще выводы? - Выводы делаем сами. В частности думаем о том, возможно ли повышение благосостояния жителей России в условиях существования Запада?


____________________________________________________________________________________________

На  вопрос,  нравится  ли  лично  мне  такая  постановка  вопроса, отвечу  -  нет.

Но, в конце концов, дело  не  в  мо мне и  вообще не  в  человеческом.


Почему все против Якунина

Оригинал взят у teo_tetra в Сановник объясняет мировое устройство. Примерно в том же ключе, что и я объяснял в тэгах внизу стать
Оригинал взят у bulochnikov в Сановник объясняет мировое устройство. Примерно в том же ключе, что и я объяснял в тэгах внизу стать

Президент РЖД Владимир Якунин подверг критике современные глобальные экономические и политические тенденции. Свою позицию он высказал в ходе конференции «Европейский выбор: глобализация или ресуверенизация?», проходящей в Женеве, передает РИА Новости.

«Новый мировой порядок можно определить как посткапитализм. Классическая формула капитализма, описанного Карлом Марксом, была: деньги — товар — деньги. Сейчас формула: деньги — деньги — деньги. Сегодня банки диктуют, как должна развиваться экономика», — отметил Якунин.

Якунин обратил внимание на сопровождающую процесс глобализации идеологию, которая породила «войну нового типа» за мировое господство. Речь при этом, по его словам, идет о господстве даже не США или Запада, а наднационального сверхобщества.

По его мнению, с глобализацией появилась новая аксиология — ценности потребления замещают собой все остальное, в том числе традиционные нравственные ценности, традиционный взгляд на семью.

Якунин процитировал первого президента Европейского банка реконструкции и развития, члена Бильдербергского клуба Жака Аттали: «В грядущем новом мировом порядке будут побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не представят».

По данным Якунина, в сложившихся условиях сегодня русский политолог не может разместить на Западе ни одной статьи, если в первых абзацах не высказывает критического отношения к существующему в России режиму и главе государства.

Мировые войны глава РЖД рассматривает как часть реализации глобалистского проекта, причем с очень тяжелыми и пролонгированными последствиями для побежденных стран Европы.

Якунин упомянул книгу экс-главы западногерманской военной контрразведки Герда-Хельмута Комоссы «Немецкая карта». В ней говорится, что договор от 21 мая 1949 года ограничивает суверенитет ФРГ до 2099 года в пользу западных стран-победительниц. В их банках должен храниться золотой запас ФРГ, они контролируют СМИ и политические партии Германии, а каждый канцлер должен подписывать канцлер-акт, гарантирующий следование договоренностям.

Якунин подчеркнул, что глобализация как разрушитель национальных государств соответствует взгляду США на мир и оказывается в итоге его американизацией. Альтернативой глобализации, по его мнению, может стать ресуверенизация государств.

Глава РЖД является основателем Фонда Андрея Первозванного и Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций». Также он имеет ученую степень доктора политических наук.

Национальные технократы против либералов

Оригинал взят у m_kalashnikov в Национальные технократы против либералов
Национальные технократы против либералов
http://youtu.be/15r8D-C94j0

Антикризисная секция МЭФ (Московского экономического форума). Репортаж Петра и Максима Калашниковых. Сергей Глазьев: кризис, начавшийся в 2014-м, порожден идиотскими действиями власти. Что нужно делать? О спасительной эмиссии, впрыскиваемой не в банки, а в реальный сектор.
Антикризис по профессору Валентину Катасонову (Вольное экономическое общество).



Про Грефа.

Греф  открыто выступил  против  экономической  политики  Путина  Причем  в довольно  оскорбительных  тонах.

http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=542EE17398AAE

Путин  более  не может  "болтаться"  меж  двух  кланов.

Или   Армия  и Разведка  -  или  либеральные  экономисты  и  хамонная  интеллигенция.

Выбор  Путина  -  вопрос  жизни  и  смерти.

"тянуть  резину"  более  невозможно.

Шаг в правильном направлении

В  России  вводится  "стратегическое  планирование"  включая  "пятилетки"

http://izvestia.ru/news/573185


Это  пока  еще  очень  робкий,  но  шаг  в  правильном  направлении.  Имею в  виду  постепенное  преодоление  разрушительной т.н.  рыночной  экономики.

Возродить  Госплан.

Следующим  шагом  должны  стать  отмена  права  частной  собственности  на  землю  и  природные  ресурсы  при  допущении  права  владения и  поользования без  продажи.

При  этом  в  частной  собственности  могут  и  должны  оставаться  легкая, пищевая   промышленность,   сфера  услуг,  "малый  бизнес".

Начинать  вытеснять  олигархат.  При  этом  русские  предприниматели,  такие,  как  К.Малофеев, В.Бойко-Великий  и  т.д.  должны  сохранить  все  возможности  для  работы.



Хотел  бы  в  связи  с  этим  напомнить,  что  программа  Социал-монархизма  в  целом  сводится  к  трем  основны положениям:

1  Духовная  преемственность со  старой,  допетровской  и  дораскольной  Русью

2. Юридическая и  политическая  преемственность с  Российской  Империей,  прежде всего  восстановление  Династии

3  Широкое  использование  советского  опыта  в  экономике, обороне,  социальной  области,  управлении  народным  хозяйством.


Если  кратко,  то  -  белая  политика ( и идеология) ,  красная  экономика.

Необходимо

Сейчас для России главное - внутренняя безопасность  и единство внутри руководства.  Гарантии взятого курса в любых ситуациях и на любых поворотах. Необходима отставка Медведева и уход всех "экономистов". Наилучшие кандидаты на пост премьера - Рогозин или Иванов. Экономический и социальный блок, здравоохрванение и т.д.  можно было бы отдать коммунистам или вообще сторонникам  "красного проекта". Но ТОЛЬКО экономический и социальный.  Армия, МИД, МВД, ФСБ, разведка и т.д. должны быть (условно) "белыми". Культура - тоже.

Все это должно быть сделано СРОЧНО.

Финляндия хочет в состав России. Империя возрождается сама :)

Оригинал взят у delostalina в Финляндия хочет в состав России. Империя возрождается сама :)
На фоне разворачивающегося в Европе финансового кризиса северная соседка России пытается найти свой путь спасения от экономического коллапса. И найденный вариант спасения может удивить многих. Так, в последнее время в Финляндии становится все более популярной идея тесной интеграции с Российской Федерацией — вплоть до присоединения к ней.

"Могла бы Финляндия стать российским Гонконгом?" Так называется статья в авторитетном журнале Suomen Kuvalehti, написанная влиятельным финским общественным деятелем, бизнесменом и юристом Ханну Крогерусом. Сам он отвечает на этот вопрос положительно: "Это то, чего требует нынешняя экономическая ситуация по всему миру — от Азии до Америки. Финляндии следует воспользоваться шансом и получить такой же международный статус по отношению к России, какой имеет Гонконг по отношению к материковому Китаю".

По его мнению, в нынешних сложных экономических условиях национальная трагедия заключается в том, что современные молодые, талантливые, но неопытные политические деятели, представляющие интересы узкой прослойки элиты, практически хотят изолировать Финляндию от России.

Интересно, что в своем мнении относительно совместного финско-русского будущего Ханну Крогерус не одинок. Недавно депутат местного парламента от партии "Истинные финны" Юхо Эерола предложил заключить между Финляндией и Россией стратегический военный союз. По его мнению, это единственный надежный способ гарантировать безопасность и благосостояние финнов. Его коллега по партии Хеммо Коскиниеми пошел еще дальше и потребовал, чтобы Финляндия обратно вошла в состав российского государства. "Россия для нас самый надежный партнер, которому мы доверяем", — заявил депутат.

До революции 1917 года Финляндия, как известно, была частью Российской империи, хотя и с весьма большой долей независимости. И у нее не просто была автономия — на ее территории действовали шведские законы, имела хождение собственная валюта, работала своя таможня. Так что опыт есть.

По словам известного финского правозащитника, доктора общественно-политических наук Йохана Бекмана, подобный пророссийский поворот во взглядах некоторых финских политиков и общественных деятелей произошел в течение минувшего года. И причиной тому стал перманентный европейский и мировой финансовый кризис. "Появилось устойчивое мнение, что у Евросоюза нет будущего, как и у НАТО. Так что распад этих структур выглядит все более вероятным", — считает правозащитник.

Интересна в этом смысле позиция партии "Истинные финны". Некоторое время назад они выступали против "засилья" русских в Финляндии, которые активно скупают недвижимость в этой стране. Впрочем, по мнению Йохана Бекмана, та русофобская кампания была намеренно инспирирована в финских СМИ. Ее движущим мотивом стал тезис о том, что земельные участки покупают якобы российские спецслужбы для дальнейшего шпионажа. И участвовали в ней единичные представители самых разных партий. Сегодня, как отмечает правозащитник, накал русофобской пропаганды в финских СМИ заметно поутих.

Случайно или нет, но это совпало и с уходом из жизни такого маститого борца с Россией, как Макс Якобсон, который скончался 9 марта в возрасте 89 лет. Йохан Бекман называет его "серым кардиналом" русофобской пропаганды, которую он вел в интересах США и Великобритании. В частности, Макс Якобсон был ярым сторонником вступления Финляндии в НАТО. Мотивировал он это, естественно, "российской угрозой", заявляя в своих статьях, что в отношениях с Россией всегда нужно готовиться к худшему. В противовес этому финские националисты, чьи интересы представляет партия "Истинные финны", уверены, что только вхождение Финляндии в состав России на правах автономии защитит страну от притязаний ЕС, НАТО и конкретно шведов.

"Истинные финны" — единственная партия в местном парламенте, выступающая за присоединение к России. Их мнение в какой-то степени разделяют и экономисты. Так, известный финский экономист Яакко Киандер недавно также заявил порталу Verkkouutiset, что судьба Финляндии — присоединение к экономическому региону Санкт-Петербурга. "Я думаю, что финская экономика все больше и больше будет интегрироваться с экономикой региона Санкт-Петербурга, что обеспечит для нашей страны приток российского капитала", — отмечает экономист. Также он напоминает, что в настоящее время Россия является крупнейшим торговым партнером Финляндии. "Нравится нам или нет, но мы очень тесно связаны с развитием российской экономики", — подчеркивает Яакко Киандер.

Премьер-министр Финляндии также на днях заявил, что положительно относится к идее интеграции Финляндии и России. А доктор общественно-политических наук Йохан Бекман считает, что примером такой интеграции вполне могло бы стать присоединение Финляндии к Таможенному союзу.

http://kramtp.info/news/13/full/id=33957;