?

Log in

No account? Create an account
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
ПРОСВИРНИН  О  ПУТИНЕ,  СТРЕЛКОВЕ  И  ВИНДЗОРАХ

(от  себя  -  ни слова )




Оригинал взят у orientalist85 в полный п@#$%ц и Майкл Кентский в придачу
Оригинал взят у artemis_r в полный п@#$%ц и Майкл Кентский в придачу
Оригинал взят у artemis_r в полный п@#$%ц и Майкл Кентский в придачу
Интересно, он настолько туп, или он - наш агент?




ЗЫ. Слушайте, ну как бы развидеть ЭТО, а?
Весь день себе представляю клистирный оркестр в полном составе, ползающий на колени перед Виндзором и призывающий его на царство.

__________________________________________________________


Егор Просвирнин (биография)

Написал в ноября 3, 20130 Комментариев

Биография Егора Просвирнина

Егор Просвирнин — блоггер Живого Журнала nomina_obscura, русский националист, главный редактор сайта «Спутник и погром». В свое время был редактором журнала «PC Gamer».

Инциденты с участием Егора Просвирнина

Часто выступает с эпатажными заявлениями. Так, например, он участвовал в троллинге ветеранов, написав в 2013 году на своем сайте «Спутник и погром» заметку, приуроченную к годовщине начала Великой Отечественной войны, в которой заявил, что «22 июня — это день когда русский народ отказался воевать за колхозы и гулаг».. Хотя троллингом это назвать нельзя, т. к. это просто выражение своего мнения.

Биография Егора Просвирнина

Биография Егора Просвирнина

Скандал по поводу ориентации Егора Просвирнина

В июне 2013 года в ЖЖ-сообществе «Осторожно, правильный смысл» vvv-ig, появилась запись, обвиняющая Егора Просвирнина в нетрадиционной сексуальной ориентации.
В одном из своих постов сказал, что отвращение из-за гей-парадов вызвано дикарской моралью, и предложил преодолевать её при помощи распространения страпонов. Также считает неизбежным появление постгендерного и пострелигиозного мира, в котором смена пола станет распространённым делом.

Интересные факты о Егоре Просвирнине

Оппозиционный политик Алексей Навальный является активным читателем блога Егора Просвирнин и периодически ссылается на него в своем Твиттере.

«Ну, какие же у меня могут быть планы по свержению режима? — рассуждает Просвирнин, откинувшись на спинку плетеного кресла и наливая вайссер гешпринцтен в бокал. — Через месяц ко мне придет какой-нибудь товарищ майор и отправит меня в Магадан. Вот там у меня начнется настоящая и творческая, и политическая, и всякая прочая жизнь. В угрозыск меня уже вызывали. Какой-то полусумасшедший написал заяву по поводу того, что кто-то распространяет экстремизм под моим именем. Пока вроде все затихло. Но после того как про «Спутник» сделали десятиминутный сюжет на НТВ, вероятность встречи с майором возросла в десятки раз. Морально я готов. Есть такой скинхед — Тесак, до тюрьмы был страшный, жирный. А пока сидел три года — похудел, вышел красивый, стройный, накачанный. При моем лишнем весе тюрьма тоже пойдет на пользу».

Как только RS анонсировал материал с Просвирниным, в Facebook разгорелась стандартная дискуссия: конченый он фашистский ублюдок или талантливый тролль? Так обычно бывает и после любого поста самого Егора, некогда известного поклонникам «лепры» по незатейливому колкому нику Ежик, и супергероя ЖЖ по имени nomina obscura. «Спросите ради интереса, а почему еще у него на «Лепре» был ник Dirlewanger?» (доктор богословия и командир карательного отряда СС, — прим. RS). Всему, что написано под этим ником в 2010-м году, позавидовала бы сама Скойбеда.
Например: «Ходорковского я бы расстрелял, конечно. Во-первых, он жид. А во-вторых, он очень-очень-очень-очень тупой жид. То есть плохой, бракованный, некачественный, китайский жид. А нам в России, как ни крути, некачественные жиды не нужны, уж если заводить в стране жидов, так хороших, добрых, самого первого жидовского сорта. Но откуда ж у нас возьмутся первосортные жиды, когда в качестве главного жида, архижида, жида-примера идет несчастный подранок Ходорковский? Какой смысл обычному жиду стремиться к первому жидовскому сорту, к жидовским вершинам, когда в качестве примера ему показывают жида Ходорковского, который — ха-ха-ха — рукавички в Чите шьет? Что это, извиняюсь, за жидовская комедия?».

Но Просвирнин образца 2013-го — националист, что называется, «умеренный», повзрослевший (хотя ему всего-то 27 лет). Никакого тебе «вали говно!» и «чурки — вон!»: во время встречи Егор неожиданно предстает крайне спокойным и вежливым юношей европейского типа, подчеркнуто общающимся на «вы». «Вы ведь не будете спрашивать меня о том, как я отношусь к Адольфу Гитлеру?» — «Нет». — «И про евреев не будете?» — «Не буду, Егор, обещаю». — «Хвала небесам!». Кажется, он сам устал от антисемитских шуточек в духе Картмана, приводящих в ужас ранимую интеллигенцию, что его, безусловно, страшно забавляет. За весь разговор он позволит себе съерничать лишь дважды: сначала на просьбу проверить диктофон скорчит геройскую гримасу и крикнет «Слава России!», а затем, когда я спрошу про уличные акции, которые бы он поддержал, ответит: «За добро! Равенство! Мультикультурализм!». И злобно засмеется.

Тексты же Просвирнина для Sputnik & Pogrom (а подавляющее большинство текстов на сайте — именно его авторства) юмора не содержат вовсе, и даже странно, что их до сих пор не оценили по достоинству сотрудники центра по борьбе с экстремизмом.
Егор Просвирнин воплотил в жизнь идею, которая в нынешней политической ситуации просто не могла оказаться не востребованной, которая лежала на поверхности, но за которую никто почему-то долго не брался: просвещенный национализм, или в версии Просвирнина — «интеллектуальный спутник погрома». При очевидном запросе на «Россию для русских» оказалось, что люди боятся боевиков Демушкина и вопящего с трибуны с ребенком на руках Поткина отнюдь не меньше кавказской или азиатской экспансии. Именно поэтому в итоге остаются дома.
Просвирнин пытается поднять их боевой дух жесткими, но без пугающей риторики просветительскими текстами о политике, истории и культуре, в которых врагами русской нации являются не только «жиды», коммунисты и либералы, но и представители этой самой нации — спившейся, варварской, рабской, но одновременно талантливой и способной не только на погром, но и на прорыв.

Классический текст «спутника», собирающий несколько тысяч лайков, — «День победы со слезами на глазах», написанный к празднику 9-го мая, где и Гитлер — садист, и Сталин — палач, а надевшие георгиевские полосатые ленточки граждане предстают «б...... с бантиками»: «Трагедия русских во Второй мировой в том, что в этой войне не было «наших». Вообще. Гитлер хотел сделать Россию такой огромной белой Индией с немцами в роли английских колонизаторов. Сталин ее такой сделал реально. Немецкий империалист и грузинский коммунист схлестнулись, а когда пыль улеглась, на 26 миллионов русских стало меньше. Наивно предполагать, что хоть один из них мог руководствоваться благом русского народа, мог хотя бы раз подумать в такой категории. Германофилы выискивают в трудах нацистских идеологов положительные слова о русских, советофилы отвечают им знаменитым тостом за русский народ, но это все слова, которые не стоят ничего. В реальности Сталин сгноил 10 миллионов кулаков, построив колхозы. Потом Сталина прогнал Гитлер, обещавший колхозы распустить, но почему-то их сохранивший. Потом Гитлера снова выгнал Сталин, даже после победы колхозы не отменивший. Грязь. Дерьмо. Зарплата абсурдными «трудоднями». Сгнившая пшеница. И покосившийся коровник, над которым то ли советский, то ли немецкий флаг. Какая разница? «План Ост», — отвечают. Наверное. А как называется план, по которому 5 миллионов умерших от рукотворного голода в 30-х, 10 миллионов сгноенных кулаков, 1 миллион расстрелянных и 3—4 миллиона умерших по лагерям со смертностью в отдельных управлениях ГУЛАГа выше, чем в Освенциме? Это какой план? «Вест»?»

В итоге разрыв шаблонов произошел даже у либеральной интеллигенции. Тексты и картинки от Sputnik & Pogrom постят Евгения Альбац и Маша Гессен, для которых до этого национализм был неприемлем ни в каком виде. Впрочем, и для Просвирнина он приемлем далеко не во всех случаях. «Ни с Демушкиным, ни с Поткиным, ни с кем другим из «засвеченных» и маргинальных националистов я не общаюсь, — говорит Егор. — Однажды нас всех позвал к себе в программу Минаев, после нее эти люди стали совать мне свои визитки, предлагать вместе поужинать и поговорить за будущее. Я ни с кем ужинать не стал. Это принципиальная позиция. Если двадцать лет люди страдают херней — значит сотрудничать с ними ни в коем случае не надо, они — прокаженные, радиационные зомби. То же самое касается разного рода националистических организаций. К настоящей политической, культурной, экономической работе они никакого отношения не имеют. Ну, пришел человек из Кремля, дал им чемоданчик денег — они стали этот чемоданчик пилить. Если в России в последнее время и был какой-то национализм, то только кремлевский». Некоторую симпатию Просвирнин испытывает разве что к Константину Крылову, да и то подчеркивает: как к публицисту и философу, а не как к политическому деятелю. Один из последних текстов «Спутника» (содержащих, кстати, и «погром») — как раз о Национал-демократической партии Крылова, которую в конце мая по не озвученным пока причинам не зарегистрировал Минюст. «НДП была, пожалуй, самым мирным и травоядным русским партийным проектом, и отказ в регистрации означает, что даже если взять подчеркнуто интеллигентскую риторику, то Кремль вас все равно не зарегистрирует. Партия во главе с русским философом, публицистом, поэтом — вон! Доярки, таджики и Ульяна Скойбеда — добро пожаловать! Вместо того, чтобы протянуть руку, сделать русскую интеллигенцию двигателем обновления и перерождения страны из догнивающего гангренозного советского обрубка в современное европейское национальное государство, власть планомерно вытаптывает все попытки наладить диалог и предотвратить катастрофу. Мы, русские националисты, умнее власти. Мы — умнее коммунистов и либералов. Мы единственная настоящая европейская сила в современной России, сила, стоящая за римское право, за демократию и свободу. Мы пишем большие книжки. Мы открываем популярные ресурсы. Мы создаем интеллигентные партии. Безумцы в ответ плюют нам в лицо. Безумцы не хотят разговаривать с нами, безумцы искренне думают, что они смогут наладить контакт с народом посредством Скойбеды… Они сеют ветер. Они хотят сжать бурю. И когда буря придет, и когда шторм столетия обрушится на одну шестую земли, и когда национальный нарыв лопнет кровью и гноем — вспомните этот пост».

Однажды если не шторм, то ветерок от «Спутника и Погрома», созданного всего лишь чуть больше года назад, уже подул: в апреле Просвирнин поспособствовал несанкционированному выходу на улицы Москвы трехсот «правых», о чем сейчас не может мечтать даже мастер этого жанра Лимонов. Случилось это после очередного убийства кавказацами футбольного фаната, причем произошедшего не в Москве, а в Ростове-на-Дону. Сам Егор говорит, что не пытался никуда никого выводить. «Я узнал, что собирается стихийная протестная акция злых, задавленных русских людей. Мы сделали к ней мощную агитацию, и ничего больше. Тут интересно другое. На следующей день был митинг за введение виз для жителей Средней Азии, который готовили два месяца и который организовывали целых пять партий и общественных движений. На него тоже пришло 300 человек. А если на стихийную акцию, которую никто не готовил, и на акцию, к которой были подключены ресурсы, пришло одинаковое количество людей — то на хрена такие пять партий?». Я спрашиваю у Просвирнина, сколько сейчас у «Спутника» читателей. «В среднем на сайт заходит от 10 до 20 тысяч уникальных посетителей в день, — говорит он. — На пиках бывает по 60—70 тысяч. Такому результату позавидуют многие богатые медиаресурсы. Собственно, некоторые читатели «Спутника» считают, что проект уже вышел за рамки чисто просветительского, и ждут от нас чуть ли не регистрации в Минюсте. Но это глупости. В сегодняшней России бессмысленно заниматься партстроительством, если, конечно, пределом ваших мечтаний не является бегать с еще пятьюдесятью карликами в Кремль, выпрашивая подачки. Вот пытались организовать такую партию на правом фланге — «Новая сила». Люди убрали из риторики слово национализм вообще, назвали себя центристами, чуть ли не всем добра желали. И все равно им отказали в регистрации. И если вы хотите спросить у меня: «Егор, а почему вы не участвуете в тараканьих забегах?» — я отвечу: «Потому что я считаю это недостойным свободного человека. Я не таракан».

(с) Sputnik & Pogrom

Тем не менее политические амбиции Просвирнин не скрывает. Почти половину мая он провел в Австрии и Венгрии, где встречался с лидерами правых партий и перенимал у них опыт — все ради того, как говорит Егор, «чтобы перейти на следующую стадию развития». В Будапеште его принимал лично заместитель госсекретаря Ференц Кумин, а затем — лидер правой партии «Йоббик», которая набрала на последних выборах 15 процентов голосов и в коалицию с которой была вынуждена вступить правящая партия «Фидес». В Австрии была встреча с депутатом доктором Хюбнером из FPO. На вопрос, кем была инициирована и оплачена поездка, Просвирнин отвечает туманно: «Нашими заграничными друзьями. Мы потихоньку обрастаем связями, вокруг много добрых людей. Вот недавно был в гостях, где листал самое первое и редкое издание Mein Kampf с автографом автора. Потрогал подпись человека, который испортил национальному движению жизнь и репутацию на сто лет вперед. Ощутил связь эпох, так сказать». По словам Просвирнина, когда в России можно будет заниматься политикой — он ей займется. Сейчас же промежуточной целью Sputnik & Pogrom является организация встреч людей с деньгами за пределами Российской Федерации. «Настоящая политика начнется тогда, когда человек десять, у каждого из которых есть хотя бы миллиард, соберутся и скажут: «Пора спасать Россию». Миллиардеров у нас — сотни, но все они пока боятся. Ничего, мы работаем над этим».

План национал-демократического спасения России содержится в одном из программных текстов «Спутника» под названием «Чем отличаются правые от левых?». «Главное отличие от левых — признание естественности иерархии. Что такое иерархия? Это простая идея, что не все люди одинаково полезны. Кто-то лучше, кто-то хуже. Кто-то победитель, кто-то проигравший. И это нормально! Не все рождены для изобретения атомной бомбы, покорения Сибири и учебы в Царскосельском лицее. Задача правого государства и правого политика — создать социальную лестницу, условия для тех, кто хочет и может карабкаться на вершину, условия для поддержания высочайшего качества высшего слоя, ни в коем случае не пытаясь уравнять лучших с худшими. Что предлагают реальные правые? Выстроить прозрачную политическую систему, открыв лифты внутрь государственного колосса для умных и талантливых. Выстроить прозрачную правовую систему, обеспечив минимальные налоги и максимальные условия для развития бизнеса. Выстроить антикоррупционную систему, которая займется: 1. Удивительными случаями сращивания чиновников и бизнеса, когда уже невозможно сказать, частное или государственное предприятие перед нами. 2. Расследованием обстоятельств приобретения капиталов нынешним правящим классом — как доказал пример Березовского в Лондоне, такие процессы можно устраивать даже в западных странах. Оставлять большую часть налогов в регионах, прекратив субсидирование хронически депрессивных мест за счет локомотивов экономики и дав стимул к структурным изменениям во всевозможных «пикалево». Освободившиеся средства тратить на федеральные инфраструктурные проекты с большим сроком окупаемости, которыми бизнес заниматься не будет. Снижение социальных выплат, перевод населения на страховки, резкое сокращение бюджетников. И законность. Везде, полная, абсолютная, стальная законность для всех. Тогда, наконец, Россия выйдет из порочного круга, по которому бродит с 1917 года. Понятно, что такая программа вызовет большое сопротивление как со стороны низов, так и со стороны верхов, поэтому нужна большая сила, чтобы ее продавить. Так как время массовых партий давно прошло, то в качестве тарана подойдет условный Русский Мондрагон (по имени известной испанской корпоративной структуры, у которой в прошлом году обороты были на 16 миллиардов евро), политико-экономическое объединение среднего и крупного бизнеса, участники которого будут связаны не только общей идеологией возвращения национального господства и превращения России в цивилизованную страну, но и экономическими связями (поскольку торговать между своими в обход коррупционно-этнических барьеров сильно выгоднее)… Поэтому ответ на вопрос «Что делать?» у нас есть, мы просто пока не понимаем, как его реализовать».

Впрочем, текст этот уже старый, а сейчас Просвирнин говорит мне, что в «процессе Олимпиады в Сочи могут случиться некие события, которые очень сильно ускорят процесс развала Российской Федерации и катализируют рост национального самосознания населения, а значит и воплощения планов в жизнь». В первую очередь, считает Егор, сознание активизируется как раз у людей, у которых есть деньги — «потому что когда вокруг все рушится, их можно немножко потерять». Я интересуюсь, события какого рода имеет Просвирнин в виду. «Думаю, что Рамзан Кадыров что-нибудь попросит у Кремля, а потом поставит ему ультиматум, — отвечает он. — Грех не воспользоваться тем, что Олимпиада проходит в двухстах километрах от Чечни. На что Кремль скажет: «Старик, ты совсем совесть потерял». После чего Рамзан Ахматович обидится и чего-нибудь неприятное замутит. Я вижу, что парень он горячий, боевой, и просто прожирать дотации ему скучно. Он хочет экшна».

В отличие от медийных лиц русского национализма, Просвирнин не скрывает того, что хотел бы видеть Россию отделенной от Кавказа вообще. Если Демушкин и Поткин ездили в Грозный по приглашению Кадырова и привезли с собой репортаж, которому позавидовали бы кремлевские пиарщики, то Егор говорит прямо: «Новая страна — без Кавказа, со всей Украиной, со всей Белоруссией, с частью Прибалтики и со всем северным Казахстаном. При этом я за демократическую процедуру по решению вопроса об отделении Северного Кавказа. Давайте устроим референдум и спросим: «Господа русские налогоплательщики, вот вы на ту же Чечню тратите 90 млрд. рублей, тогда как налогов она собирает на одиннадцать, то есть все остальные миллиарды — за ваш счет. Вы согласны эти денюжки платить и дальше?» Смею предполагать, что большинство русского населения скажет «нет». Но вдруг у нас на самом деле вся страна состоит из «кургинянов», которые соберутся в огромные мушиные рои и, брызгая слюной, проголосуют против отделения? В конце концов, кто деньги платит — тот и танцует. Если граждане за свои деньги захотят содержать Кавказ — пускай содержат».

В идеале Просвирнин отводит себе роль во всей этой истории, как у обер-прокурора и воспитателя императоров Константина Победоносцева: амбиций стать явным лидером у него нет, но быть внутри процесса и влиять на него он, безусловно, хотел бы. «Тем более, у нас уже есть устроивший бы всех русский, харизматичный, демократический лидер. Он, правда, пока находится в стадии роста и осознания некоторых важных вещей, но думаю, что в среднесрочной перспективе он их осознает, и все будет хорошо, — говорит Егор, и неожиданно называет фамилию Навального. — Одной из прямейших задач нашего проекта является то, чтобы господин Навальный перестал участвовать в тараканьих бегах и занялся, наконец, делом. Для этого ему хорошо бы выйти из КС, дистанцироваться от всей этой гребаной, приплетающейся к нему либеральной шушеры, и объявить себя лидером новой демократической силы — собственно, что он и пытался делать несколько лет назад с партией «Народ». Я бы на его месте сделал ремейк этого проекта. Думаю, тогда за ним пойдут миллионы». Я интересуюсь у Просвирнина, знаком ли он с Навальным лично. «К сожалению, нет, — отвечает Егор. — Но я знаю, что «Спутник» он читает постоянно».

Мы прощаемся, я включаю компьютер и вижу, что дискуссия на тему «Кто такой Егор Просвирнин?» разгорелась с новой силой. Читаю вслух комментарий: «Не может сказать ни ФИО «учредителей», ни авторов писанины и графики, ни источник доходов (даже не врет, что с пожертвований). Вывод напрашивается сам собой...». «Это жидомасоны» — добавляет Егор.

http://sta-sta.ru/?p=24229
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
29 January 2016 @ 03:29 pm
КАК  СЕРГЕЙ  ЕРВАНДОВИЧ  ОБСТАВИЛ  В  ШАШКИ  ИГОРЯ  ИВАНОВИЧА...

Сейчас  многие говорят:  "Стрелков  стал  врагом,  Стрелков  переметнулся,  и  проч. ...,  Кургинян  был  прав... "  Все  не  так. Да,  Стрелков  в  политике  оказался,  мягко говоря...  Тем  не  менее  он кто  угодно,  но не  подлец.  
Организовав  антистрелковскую  кампанию  с  левой, совершенно троцкистской  истерикой, Кургинян  "вытолкнул" монархиста  Стрелкова  в  объятия  Крылова  и  сугубо  Прсвирнина,  а  значит  Белковского,  а,  значит Ходорковского...
При  определенных условиях  Стрелков  вполне  мог  бы  стать  даже  и  Преемником.  Для  этого  надо  было заявить о преступности  любой  оппозиции  во  время  войны, полностью замолчать  и  уйти.  Куда  угодно, даже, быть  может,  жить где-то при  монастыре.   Временно, конечно,  На  три  годя,  пять,  десять...  Ровно  на  столько, на  сколько  нужно.
Но  Стрелков  "клюнул  на дохлого  червя",    и  его   "понесло".  Теперь  он   потенциальный  "Зюганов-1996"  при Ходорковском.  Никакие выборы  ему выиграть не  дадут.  Ни при  какаих обстоятельствах.
Кургиняну  тоже  никаких  "СССР-2"  не дадут.  Но  поработал  он  "чисто  конкретно".
На  кого ?  См. ниже.
Вот  она  и  вся,  "красная  метафизика".


______________________________________________________________

Оригинал взят у teo_tetra в С.Е.Кургинян. Справка из "Базы данных СБ Группы "Мост"
 
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
26 July 2015 @ 08:09 pm
«ВРЕМЯ  ПОСЛЕ  РОССИИ»  НАСТУПИТЬ  НЕ  ДОЛЖНО


Как    это  может  -  но  не должно -   быть




Всего  этого  очень  бы  не  хотелось.

«Гадания»  бывают  ошибочны.  В  лучшем случае,  неточны.  Однако  тенденции  и  направления  все  же,  как правило, просматриваются.

Высказанное  здесь  -  только  предположения  о  поведении  участников  возможных  политических  событий,  сделанные на  основе  их  взгдядов,  высказываний  и  поведения.  Никому  ничего не  приписывается.

Возможно, кто-то  поведет  себя  не так  или   не совсем  так.  Возможно,  такж, все сложится  и  совсем  иначе -  скорее  всего,  с  гораздо  большей  кровью  и  с  интервенцией,  подобной  той,  что была в 1918-1922.  Этот  «вариант»   нельзя  называть   лучшим  -  ибо  все  худшие,  кроме  одного  (какого  -  легко  понять) -  но он самый  «спокойный»  и  безкровный,  точнее,  «малокровный».



Нельзя  не учитывать  всевозможные  «помехи»,  например,  «фактор  ИГИЛ».  Нельзя  не  учитывать  и  того,  что  «мировое  сообщество»  просто  примет  решение  о  начале  против  нас  большой  войны,  и  тогда все  пойдет,  разумеется,  совсем  иначе.  Более  того,  именно  в  этом  случае  Россия,  возможно,  и  выживет.  Так  бывало  в  истории почти  всегда.

Однако…

По  нашему  скромному  суждению  именно  такой,  точнее,  примерно  такой,  вариант  именно  как наиболее  «динамичный и  экономичный» разработан,  одобрен, и,  возможно,  уже  даже  проплачен  «мировым  сообществом»  Его,  как  и  любые  другие,  еще  можно  предотвратить,  но  для  этого  нужна  политическая  воля.

Итак… 

Исполняется  «голубая  мечта»  либералов,  «уменьшительных националистов»  и прочей «приличной, рукопожатной  публики», а  также  широкого  диапозона  «среднего»  и  «креативного»   «клпссов». Происходят  некие  события.  О  степенги  их  длительности,  массовости,  кровавости  и  проч.  гадать  не  будем.  Может  быть  и  так,  и  эдак.  А  может  быть  и  «все  по тихому». Причиной  может  быть  Украина,  а  может  быть  и  не  Украина.  В результате неких событий (или, наоборот, совершенно неожиданно) Путин уходит или просто неким образом исчезает из власти. З  Запад немедленно объявляет о перемене курса в отношении России и пожеланиях "демократических реформ" и прекращения "агрессивного курса". Большинство  санкций  снято.  В магазинах  Москвы  и Питера  -  хамон,  виски  всех  сортов и  проч.  Оживает  банковсепя  система.  На  лицах  «офисного  планктона» засияли  улыбки…



Посол  США  открыто  приглашает  лидеров  «российской оппозиции» и  «настоятельно  рекомендует»  воздерживаться  от  крайних  форм протеста  и отстаивать  демократию  демократическими  методами.  Указания приняты к исполнению..  «Теперь,  когда  тирана  нет,  мы  все  вместе  должны  пойти  навстречу  оставшейся,  разумной и  цивилизованной  части  власти»  -  в  один  голос утверждают Латынина и  Альбац, Навальный и  ЯшинБоровой и  ШиропаевЗильбертруд и  Демушкин.  Немного  подумав,  к  ним присоединяются    национал-лемократы  Крылова и  «Божья  воля» Энтео. Происходит  встреча при  закрытых дверях   протоиерея  Всеволода Чаплина  и  Алексея  Навального.  РПЦ  призывает   воздерживаться  от  взаимной  ненависти  и насилия. В  то  же  время на окраитнах  Москвы полицией    жестко  подавлены  выступления  правых  скинхедов  и  левых  анархистов.  Есть  убитые  и  раненые с обеих  сторон.  Навальный,  Яшин  и  Энтео  осудили  зачннщиков  безпорядков.

Жириновский приветствовал  перемены  и  провозгласил победу  свободы,  за  которую всю  жизнь  боролся. Зюганов от  комментариев  отказался,  но  обещал  не дать в  обиду  Мавзолей  и только  что  возвращенный  на старое место   памятник  Дзержинскому на  Лубянке.

К  «россиянам»  обращается  исполняющий  обязанности Президента  премьер  Дмитрий  Медведев.  Помимо  аналогичных  призывов  к сдержанности  и  соблюдению  демократических  процедур  он  призывает  еще  и  к национальному  единству.  Также  Медведев  объявляет  дату  будущих  президентских  выборов.



Вскоре  из  Европы  самолетом в  Киев,  а  из  Киева  на  поезде  в Москву  прибывает  Михаил Ходорковский.  На  Киевском  вокзале  его  встречают  огромные  толпы.  На площали перед  вокзалом   мгновенно сооружается  трибуна.  Выступление  Ходорковского,  заканчивающееся словами  «Тирана  больше  нет.  Я  вернулся  в  Россию,  а  Россия возвращается  в Европу»  в  прямом  эфире  транслируют  все  СМИ  России  и  мира. 

Вскоре  оказывается,  что  на выборах  две  наиболее  популярные  кандидатуры  -  Ходорковский  и  заявивший  о противостоянии  ему  Игорь Стрелков.  Пресса,  пока  формально  не  поддерживая  ни  того  ни  другого и  выступающая  скорее  в  пользу  также  заявившего об   участии  в  выборах  Медведева,  называет при  этом  Холорковского  представитилем  «партии  мира»  а  Стрелкова  -  «партии войны».  Понятно, что  «электорат»  у  обоих  противоположен.  Однако  ситуация  имеет  и  некие  новые  черты. Ходорковского  поддерживает  значительная  бывшая  «антипутинская»  часть  «русских националистов»:  сторонники  отделения  Кавказа  и  «антикадыровцы»,  ориентированные  на  Европу адепты  «белого  мира»,  «русские сепаратисты»  и  «федералисты»  =  сторонники  «русских  республик»  Залесья,  Сибирской  республики  и проч., , «непримипимые  белые»,  но…  -  парадоксально  -  также  и  «непримиримые  красные,  ультракоммунисты  и  троцкисты…  А социально  на  его  стороне  в  основном  «креативный  класс»,  но  также и  «средний»  значительная часть  чиновничества,   интеллигенция,  большинство  крупных  и  мелких  собственников.  Кроме  того,  у  Ходорковского  самые  большие  ( даже больше,  чем  у  Медведева)  возможности  свою  кампанию  финансировать.  За него  весь  «цивилизованны  мир».



«Электорат»  Стрелкова -  большинство  людей  с  патриотическими  взглядами,  причем  как  бывшмх  сторонников Путина,  так  и  бывших  его  противников,  не  веривших  в патриотзм Путина и  полагавших  его  тайным  ставленником Запада,    будто  он  «все  слил» и т.д.…  При  этом  все  они  -  и первые  и  вторые -  как  правило  люди  с  если  не  анти-,  то  некоммунистическими  взглядами,  хотя  и не воинственно  антисоветскими,  каковые  почти  все  -  за  Ходорковского.  Признаюсь,  и  сам  в  такой  ситуации  был  бы  за Стрелкова,  если  бы  не было  «все  схвачено  и  за  все  уплачено».

В  президентской  гонке  также  участвуют  Медведев,  Зюганов и  Жириновский.  На  Медведева  активно  рабртает  «административняй  ресурс»,  но  большнство  его  потенциального  электората  уже  у  Ходорковского.  «Электорат»  Зюганова  в  значительной  степени  тожн разделен  -  между  Ходорковским  (собственно  «марксисты-ленинцы») и Стрелковым  («державники»)

В  результате  первого  тура  распределение  голосов  оказывается  примерно следующм ;

Стрелков - ок. 20 проц.
Ходорковский - ок.20 проц.
Медведев - ок. 15 проц.
Зюганов - ок 10 проц.
Жириновский - ок 5 проц.
Не явились ок 10 проц.

Объявляется второй  тур,  в  который  выходят  Стрелков  и  Ходорковский.

Второй  тур  начинается  с  главной  пиар-темы  «Хотят  ли  русские  войны?»  Большинство  СМИ  начинает  открытую кампаню против  Стрелкова  под  лозунгом «Гиркин -  это война»,  расписывая  на  своих  страницах и показывая на  экране.  Двум  или  трем  газетам  и  каналам разрешается  робко защищать  Стрелкова, агитация  за которого  активно  идет  в Интернете  ( но  в   Интернете  же  идет  и  агитация  за МБХ). Ходорковского пиарят не только как жертву режима и будущего борца  с  коррупцией, но и как православного. Постоянно  муссируется  тема  «Ходорковский -  враг  Кадырова».  Также по  всем  каналам  ТВ  показывают покойную  мать  МБХ  Марину  Филипповну.  А  Стрелкова именуют  Гиркиным,  одновременно  называя  «черносотенцем». Им  начинают  просто  пугать  обывателя. Кое-где  происходят  столкновения  между  сторонниками  обоих  кандидатов,  но  полиция  их  разгоняет,  и  серьезных  жертв  нет.  Медведев  призывает  своих  сторонников  голосовать  за  Ходорковского,  Зюганов  и  Жириновский  отказываются  отвечать  на  вопросы  и  комментировать  ситуацию.



Во  втором  туре  соотношение голосов  оказывается  примерно  таким  :

Неявка - ок. 15-20 проц.
От  проголосовавших:
Ходорковский - ок. 60 проц.
Стрелков - ок. 40 проц.
Неявка - ок. 15-20 проц.


Президентом РФ объявляется Ходорковский.  Он  сразу  же  объявляет о "возобновлении европейского выбора" начале "демократических реформ", борьбе с коррупцией и - самое главное - переходу к "подлинному федерализму", то есть , переводя на обычный язык, разделения страны и превращения бывших регионов в сферы влияния ( в лучшем случае) иностранных государств. Ходорковский – как «глава  ликвидационной комиссии» - начинает  выполнять  свою  главную  задачу:  переговоры  с  центральными  и  региональными  элитами об  условиях  «роспуска РФ»  и  о  вхождении  части  «российской  элиты»  в  «золотой  миллиард» …  Будут  сделаны  «предложения,  которые  невозможно  не  принять».  И  они  будут  приняты.

Далее - …

Что  будет  «после  России»,  предсказывать  не  берусь

\Помимо  прочего,  надежда  автора  этих  строк еще  и в  том,  что  кто-то  из  предполагаемых  «героев» ( понятно, кого я  здесь  имею в  виду и  к  кому,  по  сути,  обращаюсь)  от  участия  во  всем  этом  откажется.

Остается  лишь  добавить,  что  «на  случай  чего»  будет  предусмотрен  «дублер»"  МБХ .  Скорее  всего  им  может  стать Михаил Касьянов.  Возможен и  как  бы  более  «софт»  вариант,  при  котором  к  власти  будет  приведен,  например, Кудрин.   В  любом  случае  конечный  результат  окажется  примернор  таким  же.

А теперь давайте все вместе - и господа, и товарищи – отбросив  идеологические  и  пмрочие  споры в  частности,  спор  «красных»  и  «белых»,   крепко подумаем : нам все это вообще-то  надо ?



«Время  после  России»  наступить  не  должно.


http://zavtra.ru/content/view/posle-rossii/
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
Оригинал взят у gallago_75 в Генерал-майор Вермахта Отто-Эрнст Рёмер о немецко-русском союзе
Оригинал взят у vatslav_rus в Генерал-майор Вермахта Отто-Эрнст Рёмер о немецко-русском союзе
images

>Отто-Эрнст Рёмер (1912-1997 гг.) - один из самых молодых генералов Третьего Рейха. В июле 1944 г. Рёмер активно участвовал в подавлении заговора против Гитлера (Штауфенберга он называл не иначе, как "государственным изменником", "предателем Родины" и придерживался этого мнения до конца жизни). На момент окончания 2-й мировой войны - генерал-майор Вермахта. После войны продолжал активную общественно-политическую деятельность, стал одним из основателей и руководителей "Социалистической имперской партии" (запрещена в 1952 г. как "неонацистская"). После эмиграции из Германии в 1953 г. работал в Сирии и Египте. В 1980-х гг. руководил организацией "Немецкое освободительное движение". Убежденный немецкий националист, Рёмер считал себя последователем идей "железного канцлера" Бисмарка.

      Первой и главнейшей заповедью любого немецкого политика должно быть обеспечение существования немецкого народа, поэтому мы, как и Бисмарк, выступаем за тесное сотрудничество с Россией в области политики, экономики, культуры, техники и исследований. Мы не позволим поступать с собой таким образом, когда Папы, короли, лорды и банкиры с Уолл-Стрита заключают договоры с Кремлём и одновременно запрещают немцам прямые контакты с русскими как якобы разрушающие западную мораль, свободу и демократию. Мы придерживаемся политики Бисмарка, который в лицо говорил западным державам, что те хотят набросить немцам на шею русскую удавку для того, чтобы иметь возможность манипулировать нами.
Прочие члены НАТО твёрдо рассчитывают на то, что немцы готовы будут предоставить себя в качестве буфера и щита. Наша позиция напротив заключается в следующем: ни западной, ни восточной ориентации, ни коммунистической, ни американской. Мы выступаем за мирный немецкий патриотизм, обеспечивающий наше существование и мир во всей Европе, а также общую судьбу Германии и России. Для Рейгана и для сионистов Советский Союз является олицетворением зла, для нас же он — соседняя с нами великая держава со своими потребностями в безопасности и соответствующей доктриной.
Read more...Collapse )
 
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
05 January 2015 @ 02:58 am
Оригинал взят у elena_sem в Александр Жучковский: "А туда ли ты зашел, большевичок?" (  выделено  мной)

Специально для псевдонационалистов, псевдодемократов и прочих петро-мезепинцев, сделавших "демократический выбор Украины" (продолжающих с начала Русской весны и по сей день изобличать "советизм" повстанцев Донбасса) заявляю, что национально-освободительная война в Новороссии - это борьба с ВАШИМ большевистским наследием, разрушившим историческую Россию и по сей день разрушающим остатки НАШЕЙ страны.

Эта борьба на данном этапе может быть успешной или нет, может быть увенчана победой или проиграна (Белые проиграли, но не сдались), но она никогда не угаснет. Наша борьба - это Дело чести (сие понятие, впрочем, вам неведомо).

Антибольшевизм российских "демократов" и украинских сепаратистов и советизм русских ополченцев - это плод вашей воспаленной фантазии, бред сумасшедшего большевика и воинствующего безбожника по обе стороны воображаемой вами границы.

"Антибольшевизм", защищающий большевистскую "независимую Украину", - это не просто недоразумение, это заболевание
.  Объявить же ополчение, воюющее за воссоединение русского народа на землях Исторической России (т.е. "За Единую и неделимую Россию") большевиками - то же самое, что объявить Белых меньшевиками или эсерами (которые локально участвовали в антибольшевистском сопротивлении, также как коммунисты участвуют в нынешнем на Донбассе).

Поэтому когда я вижу всяких Миловых, Яковлевых или Нойнецов, пасущихся на демократической или националистической поляне, я спрашиваю: "А туда ли ты зашел, большевичок?"

Российские либералы, украинские националисты и сепаратисты - все вы суть большевики, наследники (нередко в прямом смысле слова, по родословной) троцкистско-ленинской орды, которую до последнего издыхания били Белые рыцари Империи (и забили бы до смерти, если бы не ваши союзники-интервенты), и которых бьют и будут бить под лозунгом за "Единую и неделимую Россию" рыцари Новороссии.

Отбоя не было, борьба продолжается почти сто лет, и если понадобится будет продолжаться еще столько же.
http://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_14623%2Fall

___________________________________________________________________________________________

В главном  верно.  Идеализация  Белых, предавших  в  Феврале,  -  в  данном  случае  личное  дело  автора. Я  бы  сказал,  дело  вкуса.  Потому  что  суть  сегодня  не  в  этом.

А  вот  то,  что  у  "русских  майданщиков"  -  "политическая  позиция 69" -  безспорно  :(

 
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
Оригинал взят у vbuneev в Дугин о самоубийстве Путина
Оригинал взят у m_kalashnikov в Дугин о самоубийстве Путина

________________________________________________________________________________________

Все  правители  повторяют  один  и  тот  же  сценарий -  говорит  Дугин.

Почему  это  так ?  -  вот главный  вопрос.



@дневники - Избранное :: Дневник bookberry



 
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
04 October 2014 @ 01:31 pm
Греф  открыто выступил  против  экономической  политики  Путина  Причем  в довольно  оскорбительных  тонах.

http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=542EE17398AAE

Путин  более  не может  "болтаться"  меж  двух  кланов.

Или   Армия  и Разведка  -  или  либеральные  экономисты  и  хамонная  интеллигенция.

Выбор  Путина  -  вопрос  жизни  и  смерти.

"тянуть  резину"  более  невозможно.
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
11 September 2014 @ 08:44 pm
Оригинал взят у general_ivanov в ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ СТРЕЛКОВА
Прошел ровно месяц с момента, когда мне пришлось оставить пост министра обороны ДНР и командующего ополчением. Не скажу, что данное решение далось мне легко. Непростыми были и обстоятельства, в которых оно принималось. Донецк и вся группировка вооруженных сил ДНР находились в оперативном окружении и с огромным трудом отбивали непрекращающиеся атаки карателей со всех сторон. И лишь единицы в руководстве республики знали, что буквально в ближайшие дни должы произойти серьезные изменения и врагу будет нанесено решительное поражение. Я был в числе этих немногих, но не мог даже намекнуть своим подчиненным, что вскоре мы начнем наступать и отвоевывать захваченные врагом позиции. Еще тяжелее было сознавать, что руководить освобождением оставленных (в том числе - согласно лично моим приказам) городов и поселков Донбасса придется уже не мне. Морально тяжело было покидать своих товарищей, так сказать, в "предрассветный час", когда гибель нашего дела многим казалась неизбежной. Останавливаться на обстоятельствах, вынудивших меня к отставке, не буду. Скажу лишь, что принятое решение оправдало себя, позволив накануне наступления объединить руководство вооруженными силами ДНР в одних руках и избежать многих конфликтов, словно проказа разъедавших республику, а также обеспечить надежное снабжение наших частей и соединений всем необходимым.
За прошедшие несколько недель обстановка на фронтах Новроссии изменилась кардинально. На большинстве направлений каратели отброшены, понесли огромные потери и перешли к обороне. Сложились предпосылки для полного осовобождения территории Донбасса от карательных войск и отрядов киевских властей. Под ударами армии ДНР враг, огрызаясь, попятился на запад, его войска и руководство охватила паника. Но что же произошло далее? На наших глазах в дело вновь вмешались те силы, которые ранее уже едва не погубили "Русскую весну" и с тех пор не оставляли попыток уничтожить народно-освободительное движение русского народа Новороссии. Нет такой подлости, на которую не готовы пойти эти силы, уже неоднократно проявившие себя в современной истории Отечества в самом зловещем качестве. Именно они, руководимые из-за рубежа, сыграли решающую роль в разрушении СССР в 1991 году, а потом все 90-е годы откровенно издевались над народами России, устроив вакханалию грабежа огромного советского экономического и культурного наследия. Они ставили над остатками нашей Родины чудовищные по последствиям либеральные эксперименты, нисколько не заботясь о последствиях для страны, которую именовали (и сейчас продолжают именовать) с презрительным эпитетом "эта". Вакханалия развала сопровождалась спровоцированными ими кровавыми войнами, диким разгулом преступности, безнравственности, моральным падением, пропагандой всех самых мерзких пороков, какие только можно придумать, уничтожением экономической независимости и внешнеполитического суверенитета. Даже потерпев неудачу в попытках окончательно добить Россию в начале 2000-х годов, эти силы никуда не делись и скрытно продолжали свою разрушительную работу в надежде, что их час снова придет и в свое время они завершат начатое. Однако, когда на горизонте забрезжил рассвет "Русской весны" и едва наша страна начала не на словах, а реально подниматься с колен, пытаться переосмыслить итоги горбачевской капитуляции и вернуть принадлежащие ей издревле права и территории, добиться реальной независимости, как "5-я колонна" немедленно мобилизовала все имеющиеся силы. Возвращение Крыма в состав России не только вызвало у нее шок, а восстание в Новороссии - настоящую панику, но и заставило вновь проявиться свое истинное лицо. "Поднята по тревоге" и брошена в бой вся многочисленная агентура, многие годы успешно рядившаяся в одежды "патриотов"и "государственников" и под этим прикрытием проникшая в высшие эшелоны власти и даже в окружение Президента России. Выступив на деле против интересов страны и народа, данные предатели, тем не менее, продолжают нагло утверждать, что являются "друзьями" Президента, а свои откровенно подрывные и вредительские действия выдавать за единственно верные меры по укреплению российской государственности. Откуда, спросите вы, такая наглость и уверенность в собственной неуязвимости? Объяснение предельно простое: всё, что имеет ценность для представителей "5-й колонны" (то есть деньги и иные материальные рессурсы, а также семьи и отпрыски) давным-давно вывезено за рубеж и сохранение их зависит исключительно от милости иностранных хозяев.
За пять месяцев борьбы русские люди Новороссии в полной мере ощутили на себе "плоды" такого рода подрывных действий. В то время, когда российская военная помощь был жизненно необходима практически безоружным ополченцам, и когда она могла практически бескровно привести к освобождению всех русскоязычных областей, агенты влияния в едином порыве взвыли о невозможности и недопустимости прямой военной помощи восставшим. Каратели жгли людей в Одессе, расстреливали из тяжелой артиллерии Славянск и срочно формировали боеспособныю армию, а проникшие в руководство внешней политикой России их пособники не только саботировали любую военную и политическую помощь повстанцам, но и, в полном взаимопонимании с Порошенко, Турчиновым, Ахметовым, Тарутой и прочими представителями украинской олигархии, вносили раскол в ряды руководства ополчением, не позволяли создать единое командование и совместными усилиями пытались направить Президента России в расставленные ими ловушки. Стойкость и самоотверженность ополченцев не позволили карателям подавить восстание до момента, когда реальная помощь из России все-таки достигла адресата. Ополчение перешло в наступление. Но и тут изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани полного разгрома карательной армии они немедленно протянули "руку помощи", организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров "сдать" буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорных договоренностей, чем те, что сейчас обсуждаются в Минске, придумать просто невозможно. А пока суд да дело, Киев поспешно пополняет, довооружает и тренирует свою армию, готовясь продолжить геноцид русских Новороссии. В результате, мы имеем ровным счетом ту же самую ситуацию, что в самом начале нашего движения, только в гораздо более тяжелых исходных позициях. Если в апреле-мае у Киева не было ни боеспособной армии, ни поддержки населения, то сейчас каратели отмобилизованы и вооружены "до зубов", а население Украины, оказавшееся под массированным воздействием пропаганды, широко использующей методы нейро-лингвистического программирования, в значительной степени зомбировано и перестало отличать правду от лжи. За эти же несколько месяцев против России введены несколько пакетов экономических санкций, а из уст высокопоставленных военных и дипломатов стран Запада зазвучали подзабытые уже претензии относительно Абхазии и Южной Осетии, неприкрытые угрозы доносятся и от подконтрольных Америке боевиков-исламистов. С Россией готовятся воевать долго и всерьез, Запад и "5-я колонна" практически не скрывают своих планов по свержению Президента Путина и последующему полному демонтажу России, а их "агенты влияния" всеми силами убеждают руководство страны, что примирение не только возможно, но и единственно необходимо. Тот факт, что ничего, кроме полной капитуляции, врагов России не устраивает, тщательно скрывается от общественности и. допускаю, даже от Президента.
Таким образом, все исключительно благоприятные возможности, имевшиеся у России весной, остались нереализованными и, наоборот, мы находимся перед лицом непрерывно возрастающей военной угрозы. Заслуга "5-й колонны" в данном результате неоспорима.
Отчего же так непримиримо и, возможно, даже самоубийственно выступили наши либералы против Президента и его курса? С чего они так осмелели, что бросают вызов ему и его политике? На мой взгляд, здесь имеется два основных фактора и первый из них в том, что у "5-й колонны" тоже нет другого пути, кроме мятежа (пока еще скрытого, но это только пока). "Революция сверху", начатая Владимиром Владимировичем Путиным, не оставляет им шансов на политическое выживание, а просто выехать из страны в "заработанные непосильным трудом" заграничные имения им не позволяют зарубежные хозяева. А второй фактор еще более очевиден: обладая серьезными позициями во власти и значительными финансовыми ресурсами, предатели всерьез рассчитывают захватить власть сами и с упоением продолжить на новом этапе процесс распила остатков некогда великой страны и "утилизации" населяющих ее народов. Но для реализации данного замысла им необходимо провести еще немало предварительных действий. В первую очередь - лишить Президента Путина той широчайшей народной поддержки, которую он заслуженно получил в результате внешне- и внутриполитических акций последних лет. А что может быть более выгодным в данном плане, чем "слив" русских Новороссии с последующим возложением лично на Президента всей ответственности за него? Ведь сами представители "5-й колонны", словно гиены, тщательно держатся в его тени, избегая любой публичности.
Путь, который уже намечен врагами, для нас ясен совершенно четко. Максимальное затягивание войны, сопровождающейся максимальными жертвами и лишениями русского населения по обе стороны границы - вот их задача. Не дать ополчению даже возможности победить, создать на рубежах России все более кровоточащую "язву", куда она будет, капля за каплей, вливать ресурсы и где, в результате политики "шаг вперед - два шага назад" не будет достигнуто решающего успеха. Одновременно на Российскую Федерацию будет возлагаться все больший груз в виде сначала сотен тысяч, а потом и миллионов беженцев, а санкции Запада постепенно подточат финансово-экономическое здоровье страны, тем более, что доморощенные олигархи постараются переложить издержки от них именно на широкие слои населения. В итоге же изменники надеются довести ситуацию до заключения наиболее позорного и унизительного мира, сопровождающегося предательством русского населения Украины, чтобы вызвать дополнительную волну возмущения в самой России. А дальше - в полном соответствии с отработанными еще в начале 20 века технологиями - московский "майдан", на котором в якобы справедливом возмущении сольются правые и левые, патриоты и либералы. Апробированный сценарий 1905 и 1917 годов по схеме "позорное поражение-экономический кризис-дискредитация власти-народные волнения-дворцовый переворот" вновь в действии.
В данной связи защита Новороссии и поддержка ее населения критически важны для сохранения Большой России, срыва планов "5-й колонны". Если нам удастся одержать победу там - сохраним Россию. Проиграем - соответственно потеряем остатки Отечества. В этой борьбе уже не может быть компромиссов и тот, кто будет убеждать в обратном, сознательно или нет, льет воду на мельницу врага. "Или - или" - или Россия восстановит реальный суверенитет в полном объеме, или она будет разрушена коалицией внешних и внутренних олигархических кланов.
Оценивая собственное место в борьбе против планов подрывных сил, хочу сказать, что сделал свой выбор. Основной фронт борьбы за Россию сейчас проходит здесь. Надеюсь, что именно в России смогу принести наибольшую пользу. При этом подчеркиваю вновь, что тем, кто надеялся или надеется использовать меня самого или мое имя в деструктивных целях, придется сильно разочароваться. Сколь критически не относился бы я к многим и многим былым внутриполитическим решениям Президента, в условиях развязанной против нас войны считаю необходимым безусловно выступить в поддержку его, как единственно легитимного Главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны. На мой взгляд, реально защитить подвергающуюся нацистскому геноциду Новороссию необходимо в первую голову путем разоблачения и отстранения от дел тех ее "доброжелателей", которые довели нас до грани военного поражения.
Тем же, кто прилежно приступил к лепке в СМИ образа "полковника Стрелкова - лидера народного протеста", сообщаю, что пусть даже не рассчитывают на то, что им удастся купить меня фальшивыми похвалами и посулами. Суть долга офицера - служить своей стране и своему народу. Разменять пусть часто неблагодарную, но верную службу на фальшивую славу и популярность в угоду врагам Отечества - для меня верх бесчестия. Пусть поймут, наконец, что есть еще в России люди (и я не про себя одного говорю), кто ставит Долг и порядочность превыше собственной выгоды и тщеславия. И таких людей, как показали события в Новороссии, еще очень много! И мы не позволим вновь разорвать и разорить Россию так же, как уничтожили в 1917-м Российскую Империю, а в 1991-м - СССР.
 
 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
14 August 2014 @ 12:39 am
"Битва  за  историю"


ЧТО  ТАКОЕ  СОЦИАЛ-МОНАРХИЗМ ?

(  ч. II  )




Субъектом теории социал-монархизма (в рамках Четвертой Политической Теории) является "онтологическая пара" Царь-Народ. Пожалуй, лучшим образом она "схвачена" у Марины Цветаевой:

Это просто, как кровь и пот:

Царь — народу, Царю — народ.

Это ясно, как тайна двух:

Двое рядом, а третий — Дух

Под народом, разумеется, конечно, не наличное большинство, а совокупность всех ушедших, живых и еще не родившихся. Царь же послан свыше, а не выбран и, тем более, не нанят за деньги. В этом — в том числе — глубинное родство Царства и брака.

Сегодня чаще всего приходится слышать возражения против наследственной власти. Здесь — непонимание того, что Царь — именно один (отсюда и "монархия"), царский сынесть он же сам. Монархия ноуменальна, а не феноменальна. Все дело в нашем отрыве от понимания семьи, отцовства и сыновства. Демократия — это действительно "феминизация" (в худшем смысле) и "содомизация" сознания. В этом смысле сегодняшние призывы к "возрождению семейных ценностей" при всей их — по форме — некоторой "истеричности" — шаг в правильном направлении. Когда нет семьи, нет своих мертвецов и своих чаемых будущих – не может быть и монархии.



Присяга Царю — это присяга не лично Ивану, Алексию, Николе, Георгию и т.д. — это присяга Роду. Чаще всего говорят, будто родовое наследование не гарантирует от прихода к власти злодея или слабоумного. Но разве выборность власти от этого гарантирует? Более того, не наследственная власть есть почти стопроцентная гарантия ея преступности. Достичь власти, не унаследовав ее, нигде и никогда не возможно без обмана, убийств, подкупа. А Царское происхождение уже есть гарантия от "делания карьеры", что предполагает изначальную невиновность ("онтологическую девственность") Государя, вступающего в брак со своим народом. Конечно, трагические положения возможны всегда и везде — как в жизни человека, например, случайная смерть, болезнь.

"Разделение властей" — одна из главных составляющих "великой лжи нашего времени". Власть по природе своей едина и монадична: она или есть, или ее нет. Первым это сформулировал Аристотель, создав учение о трех "правильных" типах власти: монархии, аристократии и политии (демократии) — и трех искаженных: тирании, олигархии и демократии (охлократии). Демократия — на грани "правильного" и "неправильного", поэтому она появляется дважды. Жизнеспособность каждого типа определяется прежде всего размером государственной территории. Монархия оптимальна при больших пространствах, демократия — в пределах города (потому – "полития"). За все последующие века политологии этого никто так и не опроверг, Поэтому выражение "форма правления" — с ударением именно на "форму", принятая в современной теории государства — тоже фикция. Правильно было бы говорить о "типе правления".



Л.А.Тихомиров в "Монархической государственности" подверг теорию разделения властей жесткой критике. Он говорит о единстве и неделимости Верховной власти и о принципиальном многообразии "управительных полномочий" как общегосударственного, так и местного значения. Постсоветские государствоведы (в частности, проф. С.С.Алексеев), говоря о власти Главы государства как об "арбитре" над "тремя ветвями власти"), по сути, повторяют, слегка их вуалируя, положения Л.А.Тихомирова. Как политическая жизнь, так и научная непротиворечивость неизбежно ведут нас — в области государствоведения — "вперед к Аристотелю".

Для России как Третьего Рима Царь (Император) это 1) "епископ внешних дел Церкви", ея страж от ересей и расколов, как единственный в мире Белый (свободный) Царь, имеющий правообязанность созыва Вселенских соборов. 2) Верховный Законодатель, Правитель и Судия.

Высшие представительные органы не принимают законы, а обсуждают и подготавливают их. Однако вступает в силу лишь закон, утвержденный Государем. Управительные полномочия могут быть делегированы премьер-министру, канцлеру, диктатору и т.д. и затем распределяться по ветвям и отраслям. Суд состязателен, но от Государства не должно исходить обвинение. Царь и назначаемые им судьи — арбитры над обвинением и защитой (вменение обвинения Прокуратуре — огромная и трудно исправимая ошибка судебной реформы 1864 г., унаследованная в дальнейшем). Изначально суд — Царское (княжое) право.



Социальная природа монархического государства (в т.ч. поэтому надо говорить о социал-монархизме), прежде всего, в том, что в законодательной деятельности участвуют не политические (т.е. разделенные по идеологиям) партии, а социальные слои (раньше их называли сословиями), профессиональные объединения, трудовые коллективы, а также территориальные образования (земли). "Верховной власти — неограниченная сила правления — земле — неограниченная сила мнения" (еще славянофильская формула)


(  Продолжение  следует)


http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-99/


________________________________________________________________________________________


ДО  ВСТРЕЧИ  НА  ЗЕМСКОМ  СОБОРЕ

 
 
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ
Оригинал взят у alex_serdyuk в Новости с финансовых фронтов
Оригинал взят у vlad_dolohov в Новости с финансовых фронтов
Пока майдауны добивают Украину, операция «поджечь доллар» успешно продолжается.

Я давно заметил, что пятая колонна национал-предателей вместе со свидомыми всех мастей ненавидит и поливает грязью Игоря Сечина. Это легко понять. Те, кто финансируют всепропальщиков, либерастов и фальш-нациков, не могут простить Сечину ту ключевую роль, которую он сыграл в уничтожении Юкоса и возвращении России контроля за российской нефтью. Сейчас, руководитель Роснефти снова выходит на острие атаки против интересов США. Ему поручили координировать операцию по уничтожению нефтедоллара.
Read more...Collapse )