Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Поэма

ТОРЖЕСТВО  ДИАЛЕКТИКИ

ПОЭМА


Спросите  хоть у  старого эвенка,
Хоть у  младой  китаянки Ван-Ван,
Кем  ьыл  Владлен Васильнвч Быленков –
Молчанье птиц ответом будет вам.

Оно  всегда  вступает, обрывая
Речь позапредыдущего огня
Когда  как ткань сияет  огневая
Оборванного огненного дня

Да, Котлован, да, Колывань вполземья,
Да, Чевенгур, да, нерушимый Че,
Порукой  будет солнечное семя
Саян-синицы на  Сиян- плече.

Но точных слов не будет ни сегодня,
Ни завтра, ни  в иные времена.
Сесть у Кремля и  выйти  вверх на Сходне…
И что  ?  Одна, огромная  страна.

Одна на всех. На вся. Лесные дали
Страна.  Струна. Немыслимый Союз.
Флот Океанский.  Ордена, медали,
И  двести гроз,  и с ними двести-груз

Другой такой никто не ведал грозды.
В которой   жизнь  и  смерть едины влет
Мы  звездами  вздвигалися  на  звезды
Крестами  погружалися нод лед

Страна  всех нас.  Извечно  обрученных
На все оставшиеся времена.
Мечтателей, читателей,ученых
Всех обреченных  страшная  страна.  

+     +    +   

Про  что  я  здесь ?   Про  четырех хозяек?
Про их не мне протягутый ранет ?
Ах как я так  ?  Я ль зарюсь на глаза их,
Враг Пастернака, Клюева адепт.

Скажи, поэт, о чем  крутится ветер,
Как даже Пушкин некогда смолчал,
О чем все есть и нет чего на свете,
Для ветра все -  овраг, а не причал

А там, в овраге, будь хоть частью лисом
Хоть  почвой роз, хоть  слушателем гроз.
«Езерский» потому и недописан,
Что в нем «Зачем» неправилен вопрос.

Не  сметь себя ни помнить, ни касаться,
Ни  с чем остаться,  выжить  ни за чем,
Не  чувствовать, не жить, не  прилепляться.
Быть только дудкой.  Более – ничем.

+    +     +   

Но все,  что нам несут и слух, и зренье,
Все то, что мы историей зрвем,
Есть лишь безчисленное повторенье
Безсмысленно летящего в проем
Медлу  созданием и мирозданьем,
Меж вечностью и веком, меж судеб,
Судебных дел и судных заседаний
Пробелов, проблесков, побед и бед.
А потому и не ищи, читатель,
Кто  здесь есть кто, а кто  туман-оглы.
Случайны  совпаденья. Век – предстатель.
Все прочее – заборы и углы.

=    +    +   

Кем  был Быленков ?  Не  был он рабочим
Он даже не крестьянствовал, и не
Был  посылаем  ясно и не очень
В ближайший космос на  стальном коне.
Он  философствовал, что было, впрочем,
Отделам кадров ясно не вполне.

Он философствовал во времена те,
Когда лишь мыслью меряли страну,
А мысль  страною меряли.  В гранате,
В граните, в гроб кидая  старину.

Кидали все. Кидали всех. Килали…
Но, с колоколен брошенные в грязь
Летели ввысь и озаряли дали –
Летим! - кричали -  долбаный карась!

Да, было  философствовать опасно –
Не  страха ради не сносить главы.
Нет, смысл в смешеньи был и всех  и нас, но
Ни всех, ни нас уж нет  в  черте Москвы.

Быленков был.  Он  вправду был философ.
Но не из тех,  кто волею Кремля
Не вызывал вопросов у матросов
Отправленного  в вечность корабля

Два корабля  на самом деле  было,
Один из них ущел  на волю волн
Второго , тонущего,  в небо  взмыла
Небесная бизань, и с нею всплыло
Земное на небесный  произвол..

Быленков не был среди тех, ни этих.
Он от старин  был долог и далек
Чему порукой было имя. Нети
Таких имен несли  и  клик и клек
И  клеммы  клятв  всех,  кто  за кдек полег.

Он  был из новых, полупролетарцев,
Хотя отец, писатель детских книг
По матушке носил фамидью . Старцев,
А те происходили  из   расстриг.
Но поп-расстрига – он не поп, распоп он
В  нем  совершился  к новой жизни сдвиг
Без кумача и без креста лег в гроб он,
Как, например, крестьянин-трудовие,
И это не считали за крамолу
Ни для учебы, ни для  комсомола.

Потом  пробил неотвратимый час.
Будил народы  Молотова глас..
Владлен, смотав на берегах  Перервы
Кружки,   вращалки, блесны,  в сорок первом
Обнял отца и вышел под свинец.
Как  под венец он шел, как под венец.

+    +    +  

Он  возвращался, предъявляя  орден
И партбилет, и  волю  мылить морды
Тем, кто по справке  отсиделся  здесь…
Но и не только…
Музыку  и спесь…
Спесь тайной  воли… 
Вагнер, Шуберт, Гегедь…
Да, да, и сумрачный  германский гений
Его коснул, как ясеня дисток.
Дух Геттингена.  Ветер и потов. 

+   +   +  

Владлен Быленков в Университете
Уча по грекам греков, жил, как ветер,
Как лист, вольнее  вольного певца
Четыре, три послевоенных года
Дышали  вправду  воздухом свободы,
Хоть кто-то скажет, что не до конца.

Но  до конца не надо.  Все  мы помним,
Чем Александр закончил,  прежле Комнин,
Чем  Кеннеди, чем  всякий,  имый  стать,
Дозволивый  на всяко дозволять  

Свобола  -  это музыка  и слово,
Любовь  и смерть, сеть, полная улова\
Грибы и травы, Моцарт и Гомер,
Не  к власти путь, не  бегство от былого,
Не  смена  вех,  не  перемены вер.

К  тому  же  расхождений  с  диаматом
Быленков не искал.  Аристократом
Себя не числил он. А дивных роз
Религии не принимал  всерьез.
Не то, что против  был. Но явь забвений
Ему сокрыла  навь Богоявлений
В  порядке  слов  здесь двойственны черты.
А смысл, читатель, выбираешь ты.
.

«Могучий некрещеный позвоночник».=
Писал поэт.  Быленкову источник 
Не  Библия  была, но Гераклит
И Энгельс,  с ним единсущно слит.
Да, годы щди, и годы неспроста те =
Он  позже  сомневался  в диамате,
Считая в нем деления некстати
Одной  двух материализмов стати..

Он видел круг миров, где нет конца,
Нет цели, нет начала вечных звений.
Он сам был там, и так  его же гений
Ему его не открывал лица.

Лицо  всегда  до  времени сокрыто,
А время  есть  сокрытое лицо
Имен, времен,  Тартарии  и  Крита
В  немых  глазах  грузинки Мацацо.

Так!  Сколько глаз после войны на рынке
Центральном  промелькало в те года…
Быленкова  окликнул кто-то «Сынку!»
Он обернулся. Никого.  Звезда
Сияет красная на переходе
В метропровод. И никого. Народ
Бежит-снует о тридевятом годе.
О Перекопском взятии  поет.

Быленков  улыбнулся.  Этот оклик
Он слышал в детстве. Это был отец ? 
Нет, не отец.  Кто ? 
Пустельга, дымок ли
Над озером, где город Повенец.


+   +   +  

Иначе ль, так…  Бежади дети, даты.
Светился  Кремль,  и рядом  ГУМ-кристалл…
Быленков стал  звездою диамата,
Сам не заметив, как он ею стал.

А  дальще  площвдь Старая темнела,
Решали там. Но кто-то иногда,
Бровь приподняв и как-то так несмело
И вяло толк сбивал  вопросом «Да?»

+     +    +     

Читатель, не о том  сия поэма.
Здесь не Павленков и не  ЖЗЛ.
Былекнов  не  намек, Быленков – тема
О том, как  мира  ум  восстать посмел
Сам на себя, насилья  мир  разрушив\
До основанья, а затем….  Зачем ?
Нам не дано предугадать, а души
Суть  дань  совсем не этим и не тем.

+    +    +

Гавана. Фестиваль.  Фидель.  Быленков
С  флажеом  СССР.  Он чуть поддат.
С ним рядом русская  студентка Ленка,
Кубинская  студентка Каридад
С кем быть ему ?  С  обеми, конечно…
Причем, немедленно и  вне времен!
Люблвь – огонь, , огонь  пребудет вечно.
Самой материи есть свойство он.
А у  материи  конца ль,  начала
Нет. Здесь он это понял. У причала
Они  стоят.  Их переукачало –
Елену, Каридад, Владлена. Сон…
Сон наяву,  в дадонях махаон

Так!  Ксть любовь -  огонь по Гераклиту,
Он обоюдоостр, и он – война.
В нем  смертные и   боги  равно слиты
( не Бог, а боги,  что  марксисту  плиты
Краеугольные и письмена)
В единоимена и времена

Дее  равные, две разные подруги…
Но…  То  Гавана, Запада черты
В Москве  все  возвращается на круги
Отмеренной  моральной правоты
Арманд Инессы  стерлися черты.
Топи  в  «Столичной»  мужески порывы!
То дождь, то снег. Ну да, порою  срывы…
Но остается  мысль. Ея цветы.

Он  понял:  мысль  извечна,  и  вот в  этом
Он  расходился  и  со Старой, и
С коллегами  Она  не  скоротечна,
И не  от  нерввных отблесков. свои
Она несет истоки огневые
Едино  с  основанием ея.
Все остальное – только роковые
Перераспределенья Бытия.


Да,  пролетариата  поколенья
В истории  есть цвет,   акме мышленья
Да, мысль – огонь.  В нем  зреют  имена
Жреца, бойца,ловца. Нго орудья
Одноименно  Эрос и Война
Людей с богами. Боги – те же люди.
Взаимной  гибелью их жизнь полна.

«Но Ленин  признавал основой атом,
А не огонь» - не самый по уму
Из них  последний  разъяснял ему
Куратор  Старой  площади,  имевшй
Авторитет  не  только  посреди
Своих, но у седых научных певчих
И даже у француза Гароди.
Он также   объяснял  - спокойно, тихо,
Что есть причинно-следственая  нить
Как всеоснова снов, лищь ей хранить
Начало и конец, и  с Вами лихо
Не  нам, Владлен Васильевич, будить.

Им возражать  ?  Откуда эта  странность
Искать во всем начало и конец ?
Из  Библии ?  А как же их  сохранность,
Стерильный, вечно мятный леденец ?
Не лучше ли с позиции марксизма
Признать  хотя  бы  в  виде механизма
Двух  парадигм, ну, или психодрам…
Есть круг и линия,  Они  издревле.
Есть Махабхарата, есть Авраам.
По кругу все у бабушки в деревне.
По линии  соседка  Мариам
Борисовна, из Гнесинки, как в храм
На кофе  прерываяся едва лищь,
К концу времен   таинственно  ведет
С учениками   вдаль  стремленьем клавиш
В этюдах Черни распорядок нот.

Религия ?  Октябрь закрыл страницу.
Да, Бога нет.  Но, приглянись, и вдруг -
У тех, кто выжил, столь же разны лица:
Меж Фуделем и Лосевым граница
Опять все та же: линия и круг.

+   +   +  

Мышление  -  огонь.,  огонь -  мышленье,
И это все  материя., во всем
Повсюдувечносущая, при всем
При том и неуничтожима
И неуничтоэаемо держима,
Когда свои восходы и режимы
В себе удерживет, и вполне.

Но кто же все же дал ей  свойства эти ?
(Быленков хмыкнул – вот он, геморрой…)
Что подразумевает на планете,
Да и вокруг планеты  этот рой
Круговращения ?  Или все  иначе ?
И,  значит, диния…  Ог…  Света
                                         …  к плачу… ?
Все  ж Бог ?  Нет, только  вечная  задача.
И вечный  круг. Все линии  впридачу
Навязывает буржуазный  строй.

Вот, кстати, вам и сущность атеизма.
Всего лишь круг. Иного не дано.
Но те, кто хочет силой…Нет, оно
Не верно и не  обусловлено.
Кто верит – невиновен.  Род, харизма…
Все это  родовых корней полно
И даже Марксом не отменено
Насилье здесь вполне обречено.

(  окончание  далее)

+ + +

КОМАНДИР  И  ДАКОТА


Там,  вдали,  за  рекой,  жил  да  был  командир,
Ему  слава  была  не в охоту,
Он  не пил,  не курил,  только песню  творил:
«Ах,  мои золотые ворота…»

Как  на  стрельбы он  шел,  или  шел  на  партком,
Пел  с тоскою почти  идиота
Не  про  том, как  на  почте  служил ямщиком,
А  про те  золотые  ворота.

Те,  которые  брезжат  во  свете  зари,
Те, которые  к  птицам  уводят,
Те,  которыми  входят  в  палаты  цари,
А  оттуда уже  не  выходят.

Были  в  песне  слова, как  в  зеленом  краю
Жил  с  женою индеец-дакота,
И  любил  ее  больше,  чем  душу  свою,
Но  еще  золотые  ворота.

И  сказала  жена:
-  Если  любишь  меня,
Позабудь  про свои золотые…
Как  в  далекой  земле,  лучше  спрячь  от огня,
Как  княжен  от набегов  Батыя.

И  стрелял  по округам  индей-лиходей,
И  вершил  поцелуем  охоты.
Но вдали  за  рекой  видел  он  все ясней
На  заре  золотые ворота.

А  потом  племена  разорвала война.
Свое  племя  прославил  дакота.
И воспряла  жена,  и  однажды  она
Вдруг  запела  сама  про  ворота.

Из  кольца  расцвела,  процвела,  поползла
И  свила  золотые  проходы:
Это  были ворота  добра  или зла,
Или  третьего,  чудного рода.

И,  в  ворота  войдя,  вождь  увидел  Ее,
Что  лежала-шипела-гремела,
И  вонзил  томагавк  он  с  размаху  в  нее,
Навсегда  завершив  свое  дело.

И  ударил  в  любимую молнии  ток,
И  пылала  ехидна-акрида.
И  палил  он ее, и зарделся  восток,
Занимаясь  зарей  суицида.

И  единою плотью  стал  пепел костра  -
Василиса  и воин-дакота,
И  вошли  они оба,  как  брат  и  сестра
В  Золотые  вторые  ворота.

И  сказал командир:
-  Ни  Аскольд  и  ни Дир
Не  решили проблему  кивота.
Только Тот,  кто  убьет,  как  Ее,  этот  мир,
Тот  войдет  в  Золотые  ворота.

 

Про Принца Гарри

В  Сети  ( в частности,  на  ФБ )  вновь  вспыхнули  дискуссии  о  Принце  Гарри.

Коротко,  но  пока  так.

Принц  может  оказаться  совсем  не  тем,  на  кого  возлагают  надежы НД и либералы. Он  младший  в  роду,  "обиженный". К  тому  же  он  прекрасно   знает,  кто  и  почему убил  его  мать. Такое  не  прощают.  Просто  по-мужски.
Теоретически  Принц  мог  бы  "сыграть  в  эту  игру"  с попыткой  "обставить  всех" и  раздербанить  Виндзоров  to  the  dogs Теоретически  он мог  бы  при  этом  "влюбиться  а Россию"  -  не  такую,  какую  ему  хотят  навязать,  а  в нашу,  таую, какая  она есть...  Это  бывает.




НО

Непреодолимыми  препятствиями   являются  участие  Британского  Королевского  Дома  в  революции  Февраля  1917 г.  и  отдание  Государя  и его  семьи на  екатеринбургское  жертвопритношение.
В  настоящкк  время  какие-либо  "игры"  с  Британией  на  тему  короны  ддя  России  унизительны..  Этот  вопрос мог  бы  быть  поднят  только  после возможного  поражения  западной  коалиции  в возможной начинающейся Третьей  мировой  войне.

Все  остальное  неприемлемо.

ПОЧЕМУ ОНИ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВЯТСЯ САМИ

Оригинал взят у aleksei_44 в ПОЧЕМУ ОНИ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВЯТСЯ САМИ
Оригинал взят у cycyron в ПОЧЕМУ ОНИ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВЯТСЯ САМИ
Оригинал взят у teo_tetra в ПОЧЕМУ ОНИ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВЯТСЯ САМИ
Оригинал взят у pbs990 в ПОЧЕМУ ОНИ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВЯТСЯ САМИ
Оригинал взят у aloban75 в ПОЧЕМУ ОНИ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВЯТСЯ САМИ



Павел Раста

ПОЧЕМУ ОНИ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВЯТСЯ САМИ


...Есть в этой «бандеровской духовности» ещё один момент. Их поклонение Западу, подчинение ему и прислуживание ему – это не политическая платформа. Это нечто религиозное, экстатическое. И сама мысль о том, чтобы этот Запад ослушаться, для них ещё хуже, чем обвинение в ереси в средневековой Испании. Запад для них – абсолютное благо, а Русский Мир – абсолютное зло. Их такими воспитали. И сами они с радостью восприняли это воспитание. Речь здесь не только о рядовых бандеровцах. О, нет! Эта дрянь пропитала души всех их. Сверху донизу всей их бандеровской консорции. Лечить или перевоспитывать которую бесполезно и невозможно. Её можно только выжечь, иначе толку не будет.

Украинство – это учение войны и ненависти. Оно просто не может иначе. Потому, что у украинства нет ничего своего. Шевченко думал и разговаривал по-русски. Иван Франко дико обижался, когда его называли «украинцем» - он был русином и гордился этим. А те, на кого они могут «духовно опираться» без лжи и натяжек – откровенные ублюдки. Уж простите за прямоту. Мазепа, Петлюра, Бандера… Предатели, садисты, трусы. Те, кто воспитан на ТАКОМ духовном материале, будут лить кровь до тех пор, пока их не остановить. Жёстко, грубо, летально.

Навсегда.

Сами они никогда не остановятся.


Полностью текст здесь http://vk.com/russkoe_gosudarstvo?w=wall-44874984_129551








Спираль





_________________________________________________________________________________________________________________________________



Оригинал взят у rosh_mosoh в Загадочная " спираль" генетики

http://habbibas.livejournal.com/36984.html

Младший брат Кейт Миддлтон, супруги принца Уильяма, Джеймс, очень похож на какого-то из дальних родственников королевской семьи.

middleton13112014-5

middleton13112014-3

74007295_54829778_Georg_V_i_Nikolay_II




______________________________________________________________________________________


Речь, безусловно, идет  о  уже  очевидном  "двоении"  в  непосмредственном  преддверии  "беззаконнага". из  колена  Данова.

Сам  антихрист, по  свидетельству  Отцов,  будет иметь  одинаковую  внешность  с Исусом  Христом.

Это  самое  малое,  что  здесь нужно  сказать  (  не  только  внешность... )

"Тайна  беззакония"  все  более   сгущается  вокруг Британского  Королевского  Дома  и  внутри  его.

К  этому  шурину  прямого  Наследника  Престола  надо  внимательно  присмотреться.  Именно он может  сыграть неожиданную роль.
Конечно, не  "самого, но  одного  из  "шишей  антихристовых".

Еще  раз надо  присмотреться  и  к  Принцу  Гарри.  Он  прекрасно  знает, что  на  всей  этой  его  родне  -  кровь  его  матери.  Он  всегда  считался  enfant  terrible  в  Семье  И  неожиданно  может  сыграть  неожиданную  роль.  Это никак  не  "к чему-то"  (  разумеется,  нет),а  к  тому,  что  он  может ( или  не может)  неожиданно  смести доску  с  фигурами  на  пол.  Или,  например,  поджечь Виндзорский  дворец...  Не  обязательо  в  буквальном  смысле,  разумеется...

А  ведь  Гарри  порой  действительно похож на  "загнанного  волчонка".



Фотография принц Гарри (Photo of prince Harry)


НО

Семья  обращена вовне,  а  это  значит...



___________________________________________________________________________________________________

О  том  же  -  с  другой  стороны.

Точно  так  же  "религия  антихриста"  внешне  ничем  не  (будет)  отлича(е)т(ь)ся  от  Христианства
Как,  собственно,  уже  и  есть

index



Но  в  отличии  от  Семьи,  тут уже  никто  не  способен  ничего  "взорвать",  кроме  Самого  Спаса-в-Силах, пришедшего во Славе.

________________________________________________________________________________

Впрочем,  если  "взрыв"  в  Семье    сам  не  произведет  "осрочку",  потому  что  "антихрист  духовный"  и  антихрист  "чувственный",  то  есть  мировой  правитель,  должны  "сойтись  в  одной  точке".   В  этом  случае  "змий  церковный"  может  спрятать голову и  уйти  в  нору.

Но  это  только  в  том  случае,  если  сама  Семья  не  "подстава",  за  которой  вторая  Семья,
а  за ней   третья...  и  т.д.

_____________________________________________________________________________________


Россию  же  в  этой  ситуации  может  спасти  ( но  может  и  не  спасти)  только  полная  автаркия  ( "железный  занавес")  в  отношении  Запада  ( включая  всю Европу)   и   "азийство".

Во  всяком  случае  "азийство"  -   наша  последняя
политическая  надежда.
Дальше политика  кончается.

Принц Гарри, креаклы и МЫ, РУССКИЕ ОРКИ.

Внук королевы Великобритании Елизаветы II принц Гарри Уэльский, находящийся с визитом в Эстонии, в субботу посетил учения НАТО «Весенний шторм»…

Внук королевы Великобритании Елизаветы II принц Гарри Уэльский, находящийся с визитом в Эстонии, в субботу посетил учения НАТО «Весенний шторм», где встретился с эстонскими солдатами, военнослужащими Великобритании, США, а также президентом Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом, сообщил главный штаб Сил обороны Эстонии.
(  http://news.rambler.ru/25089004/slides/ )

_______________________________________________________________________________________________________________________

Ну  что  же...  Похоже,  "цивилизованному  монархизму"  конец ?

Ну  тогда -





http://heideg.livejournal.com/9903.html





http://heideg.livejournal.com/393767.html


_________________________________________________________________________________________________


Ну.  Хотите этого  ?

Будет.

Исправление имен

Многие  начинаеют  понимать :   когда  мы  говорим  о  "фашизме"  и  "антифашизме",  мы  играем  по  чужим  правилам.

"Бандеровщина"  -  ладно ...

Но  еще  правильнее   -  МАЗЕПИНСТВО.

_________________________________________________________________





Оригинал взят у the_third_way в Второе издание идеократии
Оригинал взят у krylov в Второе издание идеократии
Оригинал взят у alex_mashin в Второе издание идеократии
Украинцы стали убивать нас в товарных количествах. Казалось бы, этого достаточно, чтобы определиться в своём отношении к ним, и в том, что делать при случае.

Но нет. Оказывается, этого мало. Одесские шашлычники, оказывается, виноваты в том, что они фашисты. Если бы не были фашистами, вероятно, были бы невиноваты. Подумаешь, пожгли русских, главное, что не фашисты.

Вот один и пишет, что фашизм — это, оказывается, плохо, и противоречит русскому культурному коду. Другой, на примерах агентуры СБУ, разъясняет, что если слишком долго быть фашистом, превратишься в украинца.

Если эта пропагандистская услуга предназначена на экспорт, то авторы наивны. Там всем давно объяснили, что фашисты — те, и только те, кто против евреев. Поэтому, фашисты не убивающие русских, а те, кто расстреляют оплатившего убийства Коломойского.

А если для русских, то услуга эта медвежья, ибо укрепляет тот самый поганый культурный код, рассчитывая на который, украинские девицы, разливавшие по бутылкам горючую смесь, не заботились о том, чтобы скрыть лица. Они знали, что пойманных, их не обольют бензином и сожгут, как потребовали бы и простая справедливость, и чувство самосохранения, а выпорют и отправят к родителям. Именно убегая от этого культурного кода, поверив в то, что он неотделим от русскости, некоторые фашисты выписались в украинцы.

Фашистская идеократия превращает в украинца. Антифашистская — или делает то же, или связывает руки перед торжествующим украинцем.

Идеократия — положение, когда русские считают себя настолько неполноценными, что без выписанных где-то и наклеенных ярлычков «фашистов», «антифашистов» и т.п. не считают себя вправе защищать свою жизнь и интересы. Идеократу нужен ярлычок, чтобы чего-то стоить в своих глазах.

Все ядерные ракеты, самолёты и батальоны зелёных человечков умножаются на ноль идеократией. Всякий, захотевший русского мяса, знает, что ожидаемые издержки меньше ожидаемого дохода.

Не зря я писал, когда-то, что все отпадут. С каждым испытанием с бритвенного лезвия русского национализма падают всё новые люди: то влево, то вправо.

___________________________________________________________________________________________________


По  чьим  же  это  правилам  мы  играем  в  "фашизм"  "антифашизм" ?

Угадываем  с одного  раза !

...

Правильно !


( слово  писать  не  надо,  и  так  все  понятно)

Моя колонка в "Завтра"

«Битва за историю»


«БОЛЬШАЯ ИГРА»  И  ВЕЧНЫЙ  РАЗЛОМ


Известный политический обозреватель Михаил Леонтьев выпустил недавно книгу «Большая Игра. Британская Империя против России и СССР» ( М, 2012). Книга состоит в основном из цитат  исторических и политических деятелей на одну тему – британско-российских отношений.  Так сказать, «чисто матчасть». Но именно она и  нужна для вразумления верящих в «ценности демократии» Она  Леонтьева грамотно  мизантропична. «Великая нация полагается главным образом на себя и только потом на союзы, хотя бы они были самыми тесными, потому что глубоко в сердце каждой нации лежит старая крепкая злоба, которая в момент кризиса может вспыхнуть прежним пламенем» - цитирует Михаил Леонтьев слова «классика британского империализма» Джона Адама Кремба, написанные еще до первой мировой. История XIX-XXI вв -   «Большая Игра»: «титаническая борьба, которую великая Британия ведет с Россией». Ее истоки, как   пишет Леонтьев -  «панический страх Британии за Индию. Британия была просто уверена – Россия обладает таким могуществом, что в принципе не может не претендовать на Индию».

Перед читателем предстает галерея британских военно-политических деятелей, таких, как Дэвид Уркварт (1805 — 1877), один из главных идеологов «свободы Кавказа» и покровитель Карла Маркса, или Томас Эдвард Лоуренс ( «Аравийский» , 1888 — 1935) с Британской стороны, или граф Семен Воронцов  (1744—1832), самый яркий представитель «британского лобби» в России ( «посол Воронцов заложил основы той дипломатии, которая через полвека вовлекла Россию в ловушку Крымской войны. Сейчас мы  назвали бы эту дипломатию козыревской»). Впрочем, есть в книге и другой ряд: Дмитрий Милютин, Николай Муравьев, граф Николай Игнатьев, князь Александр Барятинский – «ястребы» Александра II ( Михаил Леонтьев правильно употребляет это выражение, как ни парадоксально оно звучит на первый взгляд применительно к Царю-Освободителю). «Англофобская» и отчасти прогерманская группировка. Михаил Леонтьев правильно пишет, что Пакт Молотова-Риббентропа тоже был разрушен проанглийскими группами – и в Германии, и в СССР.

«Это крепость – Кавказ – представляет для Англии более важную точку, чем Турция. Там мы могли бы в любое время и за пустячную цену <…> дойти с огнем и мечом до самых ворот Москвы». Это, в свою очередь, Эдвард Спенсер, автор вышедшей еще в 1838 году книги «Путешествие по Западному Кавказу».

На самом деле ( об этом автор не говорит, но об этом надо помнить), Большая Игра – продолжение древнейшего разлома Гипербореи и Атлантиды, о котором говорит Рене Генон, причем Атлантида – удел «ариев-предателей», по  Мигелю Серрано. Впрочем, желающий думать  только в пределах новой истории может это «отмыслить».

Но вывод Леонтьева  печален: “Трагическое отличие нынешнего этапа Большой Игры от прежних в том, что она практически уже перекинулась с традиционных Центральной Азии и Закавказья на саму внутреннюю Россию. Что и следовало ожидать: потеряв подбрюшье, не удивляйтесь, что вам залезли в брюхо”. Правильно.  «Антикавказские» проекты это просто проекты передачи Кавказа британцам ( ну, и сросшимся с ними Ротшильдам). Просто – возвращение к Уркварту – и Марксу. Маркс и марксизм смело могут быть названы лежащими у истоков современной «русской национал демократии». Михаил Леонтьев цитирует: “Московия была вскормлена и выросла в кровавой и омерзительной школе монгольского рабства<…> Петр Великий <…> соединил  ловкость монгольского раба с притязаниями монгольского владыки”. Сегодня под эти словами британского ставленника готовы подписаться «радетели русской свободы», «националисты-уменьшители». Но это и было всегда целью британской «Большой Игры». «Хорошо бы загнать Россию к обработке внутренних земель, загнать московитов вглубь лесов и степей» - писала «Таймс» еще в 1854 году. Но загадка того, почему значительная часть русской интеллигенции пронизана  манией самоубийства и склонна играть в «Большой игре» на стороне врага, остается «загадкой без разгадки».  Политолог  Дмитрий Саймс, которого также цитирует Леонтьев как участника «Большой игры» пишет: «Я не знаю ни одного случая в истории, чтобы ведущая нация почувствовала себя жертвой в своей империи и стала разрушать ее своими собственными руками,причем без всякой на то исторической необходимости».

Но тогда возникает и «крамольный»  вопрос: не ошиблась ли в какой-то момент и сама Россия в своем геополитическом целеполагании?  Этот вопрос хотелось бы задать и Михаилу Леонтьеву, отстаивающему точку зрения о том, что «страх за Индию» - это просто и только  «британский кошмар». Он ведь прямо и говорит: « А нужна ли России Индия? <…> Константинополь и проливы – вот реальная цель российской политики. Это и идея православной империи – Третьего Рима, но это и безопасность, выход в европейское Средиземное море…» А быть может, все же «не нужен нам берег турецкий» ? Может быть, действительно, все же – Арктика и Индия как крайние точки глубин Великого Континента. Плюс Персия, то есть Иран. Быть может, именно то, что понимали Иван Грозный и Император Павел:  твердо стать по Великой Оси “с южных гор до северных морей» и остановиться на пороге ближневосточной воронки ? А нефть? Нефть у нас есть своя. Только никому нельзя ее отдавать. Никаким навальным, тоже участникам «Большой Игры»

Про Гарри

"Повышенная охрана"  Принца Гарри связана, видимо, с двумя обстоятельствами :

1)  усиление его рекламы в условиях возможного повышения роли "фактора Гарри" в политике, в т.ч. и для России.

2)  охрана Принца "от его самого", потому что вообще неизвестно, что он может "выкинуть", в т.ч. и против собственных хозяев. Он помнит о убийцах матери - и это совершенно понятно.

Пародия на "шекспировский сюжет"  также очевидна. С другой стороны, в наши дни ничего, кроме пародии, и быть не может.