?

Log in

No account? Create an account
 
 
18 July 2012 @ 08:57 am
Моя колонка в "Завтра"  
 

БИТВА  ЗА  ИСТОРИЮ.

НОВОЕ  В  ЦАРСКОМ  ДЕЛЕ

Как раз накануне очередной годовщины кровавого уральского жертвоприношения, недавно в ГАРФе (ф.601, Оп.1, Д.2415. Л.80-80об. Свободный доступ) доктором исторических наук М.А.Бабкиным был обнаружен черновик обращения Императора Николая II к войскам, существование которого доказывает, что "прощальный Приказ по Армии" Царя, предписывающий войскам повиноваться Временному правительству, — грубая подделка.

Картинка 1 из 55

В частности, в черновике Государя обращение заканчивается словами: "Да благословит васъ Господь Богъ на дальнейшіе подвиги, и да ведетъ васъ отъ победы къ победе Св. Великомученик и Победоносец Георгій" В "общераспространенном" же тексте это выглядит так: "После отречения Моего за Себя и за Сына Моего от Престола Российского, власть передана Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему. Да поможет ему Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага…" Комментаторы делают вывод, что "Приказ" сочинен штабными офицерами Ставки путем редактирования неоконченного обращения Государя к войскам, написанного им собственноручно, а затем попавшего в липкие и проворные ручки Алексеева…" (http://rus20011.livejournal.com/62438.html ). И далее: "Историки уверовали в его подлинность… Не вызывает сомнения и тот факт, что этот же черновик стал основой для следующей фальшивки — "Манифеста об отречении", созданного, правда, раньше, чем "прощальный Приказ о повиновении Временному правительству". Итак, всё, что связано с февральскими событиями 1917 года, несомненно связано с ложью и предательством. "Манифест об отречении", "прощальный Приказ", как и "дневник" Государя, — фальшивки. Царь не отрекался от Престола" (там же).

 Ранее к таким же выводам при исследовании почерка Государя, самого текста "отречения" и всех сопутствующих обстоятельств приходили П.В.Мультатули, А.Б.Разумов и другие исследователи. 

В этой ситуации вновь не лишне вспомнить об "английском следе" в свержении Царской власти в России, а затем и в екатеринбургском злодеянии. Это уже является общим местом. Февральскую революцию и последовавшее за ней жертвоприношение организовала по приказу банковских кланов Ротшильдов-Варбургов-Шиффов фактически объединенная с ними династия Виндзоров, с которыми, к несчастью, Романовы находились в ближайшем родстве. "Те, кто планировал убийства членов русской правящей династии, хорошо знали правила наследования царского престола. Помимо одновременности уничтожения основных претендентов на престол, мы должны отметить еще одну особенность этого зловещего процесса. 

Романовых убивали именно в том порядке, в котором они могли занять пустующий русский трон.

Картинка 270 из 25880

Хронология соблюдалась строго. Согласитесь, что толку убить третьего или четвертого претендента, если еще живы первый и второй. Только с этих позиций можно правильно понять ту грандиозную бойню Романовых, что началась во второй половине 1918 года".




В связи с этим наше внимание привлекла любопытная статья Е.В.Калмыковой "Посмертный культ английских королей XIV-XV вв.", опубли- кованная в сборнике "Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти" (М., "Наука", 2006). Калмыкова, указывая на "природную склонность англичан к убийствам своих государей", разъясняет о необходимости "проводить границу между официальным, освященным английским законом, отречением или низложением короля и следовавшим за этим тайным его умерщвлением". При этом за тайным умерщвлением в позднесредневековой Англии следовало, как правило, церковное прославление и причисление убитого короля к лику святых. Автор приводит примеры Плантагенетов Эдуарда II (1284-1327) и Генриха VI Ланкастера (1421-1471). При этом, в отличие, например, от Франции, где королевская кровь, вплоть до "великой" революции XVIII в. считалась в принципе "непроливаемой" (включая даже бастардов), "английская история поражает обилием пролитой королевской крови". 

Картинка 7 из 199

Нетрудно видеть, что российский регицид (включая уничтожение всех Романовых) был произведен в точности по "английской схеме". Для британской разведки было крайне важно осуществление именно полной схемы регицида — в порядке наследования пустующего Престола. Да, Романовы находились с Виндзорами в ближайшем родстве — от самого Государя Николая II, двоюродного брата короля Георга V, и Государыни Александры Феодоровны, внучки королевы Виктории. Россия под водительством Государя в начале века стала выходить по всем основным показателям на ведущее место в мире, а, главное, реально грозила Британской Империи в Азии. Романовы были приговорены. В британских традициях и "канонизация", причем, "по ложному следу" — не как Царственных мучеников (а на самом деле как христоподражательно принесших себя в жертву), а как страстотерпцев, то есть погибших "от своих", что как раз соответствует "британской схеме", бывшей, на самом деле, прикрытием схемы иной. Ставящей в центр именно жертвоприношение, а не политические цели Британского двора.



Картинка 1 из 403

Прикрытием схемы иной и должно стать предполагаемое — в критический момент — приведение на пустующий Русский Престол "британского принца" — не осуществленная цель февраля 1917 г.




http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-19/

 

 
 
 
skruberskruber on July 18th, 2012 05:59 am (UTC)
//указывая на "природную склонность англичан к убийствам своих государей", //

В "Хазарском словаре" М.Павича есть рациональное объяснение ритуала )))


//Романовы находились с Виндзорами в ближайшем родстве.. //

Семейные разборки... и при чём тут Россия и русские?
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on July 18th, 2012 06:49 am (UTC)
Все царские и королевские династии были связаны родством.

В таинствен сенчания Царь сочетается браком со своим народом. Даже если он иноземец, чего о Романовых в любом случае сказать было нельзя.
skruberskruber on July 18th, 2012 07:01 am (UTC)
Всё это так, да только русским это - на чужом пиру похмелье, что называется
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on July 18th, 2012 08:30 am (UTC)
Разве гибель Супруга - "чужой пир" ?

Или Вы вообще считаете, что Николай II не был Русским Царем ?
newpravdanewpravda on July 20th, 2012 09:02 pm (UTC)
Я вот не понял, а причём тут принц Британии?
kitai_gorodkitai_gorod on July 29th, 2012 07:50 pm (UTC)
Ныне это резервный вариант для русских папуасов.
nevada_smithnevada_smith on August 16th, 2012 09:52 am (UTC)
С работами Разумова знаком. Бабкин - тоже серьёзный исследователь. То, что его изыскания подтверждают выводы Разумова и Мультатули - очень даже хорошо.
Кстати, из того факта, что текст отречения - суть фальшивка и подделка, следует любопытный вывод: последняя столица российской империи - Екатеринбург.
Ибо где государь, там и столица.
Ergo, вполне возможно: где погибель, там - в будущем - и возрождение.
Москва, собирай потихоньку вещи и готовься на выход - столица скоро переезжать будет! )