?

Log in

No account? Create an account
 
 
10 October 2010 @ 08:09 pm
"Сдача" России  


«За скобками» или за гранью?

 22 сентября было официально объявлено о том, что Дмитрий Медведев подписал указ о запрете на передачу Ирану ракетных систем С-300 и других видов современных вооружений. Указом «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН от 9 июня 2010 г.» «запрещается транзитное перемещение через территорию России (в том числе воздушным транспортом) вывоз с территории России в Иран, а также передача Ирану вне пределов России с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом России любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, зенитных ракетных систем С-300, либо материальных средств, связанных со всем перечисленным, включая запасные части»,- сообщает пресс-служба ИТАР-ТАСС. Кроме этого, Медведев запретил въезд в Россию и транзит через российскую территорию ряда высокопоставленных граждан Ирана, а также подписал указ о запрете на оказание финансовых услуг российскими физическими и юридическими лицами, «если есть основания полагать (формулировка, прямо скажем, «сверхрезиновая» - В.К.), что эти операции имеют отношение к ядерной деятельности Ирана». Российское информационное агентство Iran news констатирует, «что Москва в последние два года (т.е. после приведения к власти в Кремле Д.А.Медведева - В.К.) периодически блокируется с Соединенными Штатами по иранской теме». Помимо «проблемы С-300» информационное агентство также выделяет срыв контрактов на поставку в Иран пассажирских самолетов Ту-204, что могло бы принести России минимум 1 млрд. долл. Далее «Если бы не Иран, - указывает агентство, - то Россия могла быть отброшена к своим естественным границам и в лучшем случае ежегодно тратила бы миллиарды долларов, чтобы как-то обеспечить свою безопасность в пределах своей же территории. Так что Иран оказал историческую услугу практически всем - препятствовал расползанию исламского экстремизма в Центральной Азии, ограничил экспансию талибов за пределы Афганистана, помог удержаться у власти нынешним центральноазиатским режимам. И, что очень важно, в самое сложное время помог России сохранить свое присутствие в Центральной Азии» (там же). Агентство напоминает, что во время первой чеченской кампании практически весь исламский мир был готов к объявлению джихада России, и только Иран, который тогда председательствовал в Организации исламской конференции (ОИК), фактически навязав другим исламским странам решение о том, что все происходящее - внутреннее дело России, сумел сохранить относительно стабильную ситуацию. «И кто знает, - добавляет агентство, - какова была бы сейчас ситуация на Кавказе, если бы Иран повел себя иначе» (там же). Также: «Иран приглашал Россию к созданию "газовой ОПЕК", чего страшно боятся наши конкуренты в Европе и США, но российские лидеры не пошли на этот, казалось бы, естественный для газового гиганта, шаг. При этом дали понять США, что не идут на этот важный для собственной экономики и опасный для экономик США и Европы шаг из-за "солидарности" с Западом» (там же). Добавим: решение о создании «газовой ОПЕК» было принято до Медведева, но именно при нем «дали отбой». Если бы «газовая ОПЕК» была создана и начала работать, весь мировой геополитический расклад был бы сегодня совершенно иным. В пользу России.

Ситуация же оборачивается на самом деле в пользу... Китая. Так, газета «Труд» уже сообщила, что Пекин только что предложил Ирану полностью заменить Россию при поставке ЗРК С-300. «Иранское направление для Пекина сейчас становится все более важным», - сказал «Труду» председатель Российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев. Формально все говорят об экономических выгодах и потерях, но совершенно ясно, что это всего лишь «язык»: речь на самом деле идет совершенно о другом - в случае ирано-китайского стратегического союза практически все южные границы России становятся «большим Китаем». А российско-китайское столкновение совершенно необходимо тем же США и НАТО: в случае его начала они попросту оккупируют «европейскую часть» РФ до Урала.

Не принято ли уже политическое решение «поделить» Россию между евроатлантической «иудеохристианской цивилизацией» - причем, речь идет даже не о «Европе от Атлантики до Урала», а о Евроатлантике от Калифорнии до Смоленска с лимитрофной зоной до Урала - и Китаем, которому будет отдано «все остальное»? Или все же интересы Запада распространяются также и к востоку от «Ебурга» ?

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов указал, что Россию уже давно готовят к вступлению в НАТО, в том числе проводя армейскую реформу. «В ближайшие годы 30% вооружения российской армии будем израильским и из стран НАТО. Переход на бригадную систему, закупка иностранной техники, регулярные совместные учения - все это делается, чтобы адаптироваться к структурам НАТО, и г-н Юргенс (директор курируемого Д.Медведевым Института современного развития (ИНСОР) - В.К.) об этом прямо заявил 28 июля этого года в Вашингтоне на «круглом столе», посвященном перспективам российско-американских взаимоотношений». ().  Генерал Ивашов напомнил: директор ИНСОР на этом мероприятии заявил, что Медведев -  первый руководитель «новой России», который не считает развал СССР катастрофой, и целью его политики является встраивание России в систему евроатлантической безопасности и вступление в НАТО.

В начале июня этого года Госдума, как известно, ратифицировала соглашения между НАТО и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе  сил Альянса и дополнительный протокол к этому соглашению. «По сути дела, - пишет «Советская Россия» - речь идет о придании законного характера пребыванию войск НАТО на территории России <...> Две недели назад правящая элита надевала на себя георгиевские ленточки и с торжествующим видом присутствовала на военном параде на Красной площади по случаю Дня Победы. И вот в одночасье, развернувшись на 180 градусов, та же самая элита создает юридические основы для ввода иностранных войск в нашу страну».

Можно любить или не любить коммунистов, но здесь им нужно  отдать должное: фракция КПРФ была единственной, голосовавшей в Госдуме против этого «соглашения».

Совершенно очевидно, что «вступление в НАТО» - не начало полноценного участия в Альянсе, а всего лишь пролог для оккупации территории России его войсками, предлогом для которого может стать все, что угодно, - от «утечки радиоактивных материалов» до «угрозы правам человека». А уж в случае начала внутренних волнений - если, тем более, выявится раскол внутри самой власти, -  вмешательство гарантировано, и совершенно очевидно, на чьей стороне. Причем «югославский сценарий» будет осуществлен, в отличие от самой Югославии, совершенно «легально».

А для этого надо прежде всего «оголить границу» на Западе, максимально приблизив ее к Москве. Все ли с этим ясно?

А как иначе объяснить  разумно - если под «разумностью» понимать все же национальные интересы - совершенно не объяснимый «конфликт» между Медведевым и Президентом Белоруссии. Выходящий на российский телеэкран с поразительной регулярностью «сериал» «Крестный батька», повторяющий все «наезды» на Александра Лукашенко пропольской, антирусской «оппозиции» в Москве (при других условиях, точнее, при наличии определенного «кодекса чести» у власть предержащих, это вообще был бы casus belli) вкупе с официальными «наездами» может быть объяснен только одним: российская администрация не суверенна, она исполняет чужую политическую волю, исполняет «заказ». Конечно, можно попытаться найти этому объяснение. «Думаю, - пишет Виктор Тюлькин - что объясняется эта не сегодняшняя, а давняя напряженность позиций, если можно так выразиться, разницей человеческой породы Лукашенко и российский так называемой политической элиты. Заметим, что демократы всех мастей, как российские, так и белорусские, очень часто пробовали признать статус Александра Лукашенко уничижительным эпитетом «колхозник», указывая на его сельское прошлое... Они видят себя только в качестве господствующего элитного слоя общества. Лукашенко - человек другой породы. Он из тех, кто в господа не рвется, но и в холуи не пойдет, из тех, кто сам знает, что такое труд, и уважает людей труда <...> Эту злобу российских нуворишей подогревает неутоленный аппетит желания проглотить сохраненную от частных лап белорусскую экономику, промышленность, инфраструктуру». Все это достаточно точно. Вспоминается финал фильма «Калина красная» Василия Шукшина, в котором шайка уголовников бросается на Егора Прокудина с криками «Чего его жалеть? Он же мужик!». Можно уточнить: Лукашенко (как и Егора, как и самого Шукшина) ненавидят за то, что он им всем не только классово, но и расово - пусть даже не в смысле биологии, а в смысле «внутренней расы» - чуждый. Но дело сегодня даже не в этом. Прежде команды так «мочить Батьку» им не поступало. И вот теперь она поступила - одновременно с командой «мочить Иран». Но если нынешняя «российская» политика в отношении Ирана оставляет Россию без Юга, по сути, отдает весь русский Юго-Восток Китаю (конфликт которого с Западом и вообще «мировым сообществом» якобы «по идеологическим причинам», мягко говорят, сильно преувеличен ), то «Беларусь без Батьки» просто будет означать только одно - дивизии НАТО на границе Смоленской области.

Речь идет, по сути,  о выстраивании основных силовых линий развертывания скоординированных ударов по России -  с Востока, Юга и Запада.

О нынешней внешней политике «российской власти» генерал Леонид Ивашов высказался предельно кратко и ясно: «Оставляю квалификацию этого деяния за скобками». Остается только присоединиться к этой ёмкой оценке.

А вопрос, на самом деле, только об одном. О «ядерном чемоданчике».

То есть,  в чьих он руках  ?  


http://www.rusimperia.info/catalog/939.html


 
 
 
oubiqueoubique on October 10th, 2010 04:24 pm (UTC)
Трусы и подлецы. "За скобками". Подонки.
У этих людей все это время в руках было ВСЕ. Все продали, мрази. Ивашевы.
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) on October 12th, 2010 09:51 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ilya_lazarenko on October 14th, 2010 04:36 pm (UTC) (Expand)
Егор Безрыловkoznodej on October 10th, 2010 06:59 pm (UTC)
Ивашов - заядлый КСПшник между прочим. Бард по ихнему.
(no subject) - atrey on October 10th, 2010 08:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - koznodej on October 11th, 2010 11:35 am (UTC) (Expand)
(no subject) - atrey on October 11th, 2010 05:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - koznodej on October 12th, 2010 10:16 am (UTC) (Expand)
(no subject) - atrey on October 13th, 2010 10:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ilya_lazarenko on October 14th, 2010 04:37 pm (UTC) (Expand)
Богумил Муринbogumil13 on October 10th, 2010 05:43 pm (UTC)
Все так и есть...
Что б им, выродкам, аукнулось.
dzianisau_a on October 10th, 2010 08:11 pm (UTC)
"Беларусь без Лукошенко" - это верно.
Сейчас взят такой курс.
Но они не учли одного.
Лукошенко - на своей земле хозяин. Это не Шеворнадзе с Кучмой. Его так просто не скинешь.
Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnismahtalcar on October 11th, 2010 07:06 am (UTC)
Ну может, и не просто, а сложно. Всё равно скинут. Силы несопоставимы.
(no subject) - atrey on October 11th, 2010 05:19 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - atrey on October 13th, 2010 05:54 pm (UTC) (Expand)
Владимирatrey on October 10th, 2010 08:25 pm (UTC)
Конечно Россия разделится по линии НАТО-Китай. Европейские россияне будут воевать с сибирскими.

Вот в отдельно взятом ЖЖ Карпца сибирский юзер уже воюет вовсю(:-).

А что вы хотели? Евразия могла существовать только как СССР,(как,кстати, эти наши эмигрировавшие евразийцы в свое время и говорили).

И если наши антисоветские интеллигенты не умеют строить логические цепочки умозаключений дальше одного звена, то кто в этом виноват?
Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnismahtalcar on October 11th, 2010 07:07 am (UTC)
СССР развалился не в послендюю очередь из-за ошибок в национально-административном делении. Нужна коррекция. А Вы продолжаете славить русофобов Маркса-Энгельса.
(no subject) - atrey on October 11th, 2010 10:37 am (UTC) (Expand)
ошибки? - andreirjn on October 11th, 2010 06:39 pm (UTC) (Expand)
Re: ошибки? - atrey on October 12th, 2010 05:27 am (UTC) (Expand)
Re: ошибки? - atrey on October 12th, 2010 05:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - mahtalcar on October 12th, 2010 08:42 am (UTC) (Expand)
(no subject) - atrey on October 13th, 2010 05:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - atrey on October 13th, 2010 05:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - atrey on October 11th, 2010 05:22 pm (UTC) (Expand)
Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnismahtalcar on October 11th, 2010 07:12 am (UTC)
Верно. И горько. Опять отчаяние, как было до 2004 года. Как бороться? Что делать? Нет ответа... Уходить в леса?..

Несогласен только с одним: "отдает весь русский Юго-Восток Китаю (конфликт которого с Западом и вообще «мировым сообществом» якобы «по идеологическим причинам», мягко говорят, сильно преувеличен)".
Отнюдь нет. Китай самостоятельный игрок. Как только он найдет способ отвязаться от тонущей экономики Запада, он отвяжется. И для бушей и глюксманов Китай - такой же враг, как и Россия. Они не забыли Тяньаньмэнь. Они еще кормят Тайвань, а также Южную Корею и Японию. Выдача нобелевской премии мира очередному китайскому либерасту - подтверждение реального конфликта интересов (и "ценностей") между США и Китаем. Для России Китай представляет угрозу, но не очень значительную. Второстепенную и даже третьестепенную. Вот Япония - это первостепенная угроза.
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on October 11th, 2010 10:53 am (UTC)
Им на Тяньаньмынь наплевать. Ценностей нет, есть интересы.
(no subject) - mahtalcar on October 12th, 2010 08:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - karpets on October 12th, 2010 08:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ex_geroiroa on October 11th, 2010 05:39 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ilya_lazarenko on October 14th, 2010 04:38 pm (UTC) (Expand)
dfg_qwe on October 11th, 2010 08:01 am (UTC)
"Причем «югославский сценарий» будет осуществлен, в отличие от самой Югославии, совершенно «легально».

А для этого надо прежде всего «оголить границу» на Западе, максимально приблизив ее к Москве. Все ли с этим ясно?"

Да,Владимир Игоревич,с этим всё ясно...
Только вот вполне возможно,что "югославский сценарий" будет,несмотря на всё это,не очень-то "легальным": в Эстонии буквально 2 недели назад был открыт новый аэродром НАТО,Литва здесь вот засветилась: http://old.fondsk.ru/article.php?id=2678&search=Тюрьмы ЦРУ в Литве , в Латвии строится ещё один аэродром НАТО,причём "ему и кризис непомеха."

"не считает развал СССР катастрофой" - дополню Вас немножко:для русских всё-таки декларируя на словах этот тезис и ориентируясь на него,надо держать в уме что геополитической катастрофой №1 в ХХ веке был распад/ликвидация Российской империи. И ни один последующий глава государства об этом ни разу не обмолвился. Просто факт вот такой невесёлый.

Илья Лазаренкоilya_lazarenko on October 14th, 2010 04:40 pm (UTC)
А вы подеритесь по этому поводу - что же считать Главной Катастрофой?
Я вот думаю, что главная катастрофа России в полной неадекватности дорогих россиян.
(no subject) - dfg_qwe on October 15th, 2010 10:26 am (UTC) (Expand)
ex_polit_mo on October 11th, 2010 11:00 am (UTC)
2010-10-11 15:00.01
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - karpets on October 11th, 2010 07:38 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
(no subject) - karpets on October 11th, 2010 07:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ilya_lazarenko on October 14th, 2010 04:41 pm (UTC) (Expand)