June 21st, 2014

Страх и надежда.

Оригинал взят у kosarex в Сдача Донбасса страшит многих
Вопрос совершенно четок - насколько надо подставить страну, чтобы силовик ощутили, что вместе со страной подставили также их. Поэтому уже сейчас видно, как все задергались. Однако у нас есть традиция - страну реально может сдать только тот, кто ей руководит. Американцы на этот счет честно признавались -, помогая перестройщикам, они исходили из идеи, что степень централизация в СССР такова, что демонтировать СССР можно только через руководство. Поэтому диссидентики и всякие мелкие политические группы их волновали только как отвлекающий маневр. Зато сдавать у нас власть центр может долго, но последовательно. Сдавали уже при Брежневе.

Вопрос в том, что сейчас скорость сдачи РФ уже не зависит от её руководства. Это Брежнев или Андропов могли ставить четко вопрос - сдавайте, но дайте сперва нам спокойно умереть при власти. Действительно, приятнее быть генсеками, чем почетными немцами. Сейчас же вопрос стоит четко - США выбирают, когда и какие санкции вводить. С олигархами ясно - как только у украинских на Кипре отжали бабло, те поджали хвосты и устроили майдан. Янукович сдал своих силовиков. Пришла власть, которая в случае победы в Донбассе может в принципе ни с кем не церемониться.

И тут выясняется, что российские силовики давно отрезаны от народа. Олигархи отрезаны от силовиков своими заграничными накоплениями и недвигой в Лондоне и прочих местах. Политики и провокаторы отрезаны от народа системой политического контроля. Все самодискредитировались. Это реальность, но эту реальность ещё надо осознать - все позволили себе зависить только от одной ниточки, то есть Путина как скрепы. А Путин зависит от будущего своих дочерей, которые зависят в свою очередь только от Запада. Но эту ситуацию ещё надо осмелиться осознать. Государство превратилось в химеру.

Химера в свою очередь кормит химерами своих сыновей. Олигархи не знают, как себя вести, поскольку не знают, о чем и как Запад позволит Путину договориться с собой. По этой же причине силовики не знают, как себя вести. Они же не знают, как поведут себя через день олигархи и Путин, что им скажут посланцы Запада. Есть только туманная информация и обещания, которые могут быть в любой момент пересмотрены. А это и есть химера. Сдача же Донбасса означает не просто полную потерю народом веры во власть. Это ещё потеря веры средним звеном управления. Несдача Донбасса тоже удар по власти, поскольку раньше не сдать Донбасс было проще - поставил нужное оружие и победил чужими руками. Победа или поражение всё равно поставят вопрос - зачем столько крови пролито?


__________________________________________________________________________________________________________________

Почти  все  верно.  Тем  не  менее  только  в  случае  НЕСДАЧИ  у  России   есть  надежда,  а  в  случае  "сдачи"  - никакой.

Широпаев

Алексей  Широпаев


+   +   +

Какое величие в мёртвых!
Какая прохлада на лбах!
Лежат неподвижно и гордо
В обитых сатином гробах.

Они далеки невозвратно.
Они не добры и не злы.
Ненужные,  словно  махатмы,
И,  словно  комод,  тяжелы

Летит дуновение смрада,
Поёт похоронная медь…
Куда бы вас, милые, спрятать?
Куда бы вас, страшные, деть?

Вы – судьи. А мы – виноваты.
И мы тяготимся виной.
Покойник, ты как терминатор –
Могучий, опасный, чужой.

На плоскость двумерного бреда,
На зеркало лунных болот
Ты рухнул отвесной кометой,
Одетый, как в ауру, в лёд.

Мы – ночь. Ты – полдневное солнце.
Мы – день. Ты же – вечная тьма.
Я вижу: покойник смеётся
И сводит живущих с ума.


http://shiropaev.livejournal.com/472421.html#comments


____________________________________________________________________

В ту "гражданскую"  поэты  были  и    Красными   ( Клюев ) ,   и    Белыми  ( Гумилев).
И  точно  так  же,  как  и  сегодня,  они  были

Ненужные,  словно  махатмы,
И,  словно  комод,  тяжелы.


Поэт -  когда  он  именно - в  нечаянные   минуты, нечаянно  и  непреднамеренно -  поэт,  а  не  вынужденный ся  кормити  - кормить  себя и  семью   ( или  просто свое  "человеческое Я" )    из  чьих-то  рук  смертный  -
и  есть "смеющийся  покойник".

(no subject)

Яроврат : "Нет никаких "россиян" и "украинцев", есть русские, просто часть русских - на службе у еврейских олигархов. Хохлы - это те же белоленточники по сути, т.е. русские предатели, подкупленные еврейским олигархатом".

См.  по  ссылке  у heideg в 1556. Новое против старого.
Руина - это Россия-1995.

Виталий Третьяков о Коломойском

Оригинал взят у v_tretyakov в Коломойский хочет отделить Юго-Восток Украины и оставить под своей властью. Или свергнуть Порошенко
Поразителен сам факт того, что просвещённые и миролюбивые "европейцы" спокойно смотрят (и делаю вид, что не видят) на то, что в центре Европы миллиардер создал частную армию и ведёт с помощью её войну! Кому ещё в Европе такое позволено?
То, что Коломойский публично заявил, и даже, как утверждают СМИ, прямо в лицо Порошенко, что не будет выполнять его приказ о прекращении огня (другие тоже не выполняют, но не говорят об этом вслух), то есть фактически "послал президента Украины куда подальше", причём президента, поставленного у власти по желанию США, означает одно из двух:
1. Коломойский знает, что Порошенко временная фигура, которая поставлено лишь для того, чтобы демонстрировать Западу (восток Украины этому, естественно, не верит) 1) миролюбивые планы Киева; 2) что эти планы сорвали Россия и ополченцы ("сепаратисты-террористы"). Знает это и Порошенко. Посему терпит от "днепропетровского губернатора" то, за что моментально должен бы снять его с должности.
Итак, Порошенко "миротворствует", а Коломойский "уничтожает сепаратистов". После этого, естественно, как "победитель сепаратизма" Коломойский становится главной политической фигурой на Украине и назначает своего президента (или сам им становится).
2. Коломойский имеет поручение от своих зарубежных покровоителей (в США? в Израиле? ещё где-то?), пониающих, что Украина неизбежно распадётся, упредительно отделить Новороссию от Киева и создать из неё "независимое государство" (вассальное по отношению к тем, кто его прикрывает) под своим управлением. А в Киеве и западнее пусть властвуют другие (Порошенко или кто угодно).

В любом случае 1) Коломойский ведёт политику, направленную на свержение Порошенко на Украине в целом или на её Юго-Востоке (включая Одессу и Николаев), то есть выступает против того, кто признаётся Западом и Украиной (без Новороссии) законным президентом Украины.
2) Ориентирован на насильственный раскол Украины либо её естественный распад , то есть является сепаратистом, причём имеющим собственную армию, то есть вооружённым сепаратистом.Нормальный политик не может не понимать, что захват вооружённым путём всей Украины неизбежно приведёт к усилению внутриукраинской войны.

Интересно, что пишут о Коломойском и его действиях западные СМИ и что говорят о нём Обама, Олланд, Меркель. Или и в этом случае делают вид, что такой фигуры не существует, а опекаемый ими Порошенко с украинской армией находится в безопасности при существовании Коломойского с его частной армией?