October 30th, 2009

Дело Ленина - Троцкого - Власова живет и побеждает


ПЕРЕПОСТ :

Пишет Азъ ([info]ansimov)
@ 2009-10-30 13:51:00
Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Отслеживать  Отметить  Следующая запись
Ленин и Сталин (из комментариев)
... важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ...

http://blog.kremlin.ru/post/35/transcript

производит впечатление какого-то сложного танца:

"Но я ещё раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Не воспитает в детях уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традициях и в нашей религии. "

Непонятно только, почему на фоне яростного отрицания Сталина полная индиффирентность к Ленину. Ленин не только в речах политиков и пгавозащитников не упоминается, он как бы вне поля зрения вообще - повсюду статуи и площади-проспекты его имени, и это как бы ни у кого не вызывает никаких вопросов... в отличие от Сталина, площадей и памятников которому не наблюдается.
Но хотя бы с точки зрения причинно-следственной связи - был бы Сталин без Ленина? И разве мало людей пострадало от ленинских преобразований?
Этот немой "мессидж" можно расшифровать только так - "То что сделал Ленин - революция, уничтожение монархии и расстрел семьи Царя, громадный ущерб культуре, гражданская война - это нормально. Но репрессии - это ужасно!" Почему?
может быть потому, что объект террора в том и другом случае - разный?

в первом случае пострадала Россия и ее народы - да и хрен с ними.
но во втором случае пострадала Мыслящая Интеллигенция!!!! НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМ!!!

с небольшими изменениями отсюда http://www.bg-blog.ru/comments.php?id=1034
 
http://ansimov.livejournal.com/768253.html?mode=reply

______________________________________________________

Можно точнее :  Cталин уничтожил само "дело Ленина", остановил "мировую революцию", которая тогда шла под знаменами коммунизма, а теперь - капитализма.  Вот и все.

Антисталинизм = русофобия.

Сталинизм

Сепаратисты + Медведев = ?


ПЕРЕПОСТ :

30 October 2009 @ 07:34 pm
Хорошая книжка вышла, рекомендую.

Д.Л. Брандебергер Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956). СПб, 2009.

Read more... )

Собственно, большинство символов, выработанных тогда (про Александра Невского, собирание земель, Петра, "сильную руку" и пр.) путем переработки дискурса РИ, приправленного тоталитарными концептами сталинизма (об создании всего этого и пишет Брандебергер), и сейчас составляют суть россиянской идентичности.

В связи с этим, как верно пишет [info]kmartynov "Любая фронтальная атака на сталинизм - это прямой удар по нынешнему российскому государству, как и по российскому государству вообще, в качестве абстрактного объекта; удар по национальному самосознанию и существованию русских как единого народа." http://kmartynov.livejournal.com/1060765.html

То есть десталинизация - это куда более радикальная штука, чем думают некоторые (хотя открытие архивов, люстрация - это само собой, разумеется.)

Как сказал кто-то, не помню кто, "целились в коммунизм - попали в Россию". То есть коммунизм (=совок) в итоге остался. Последние "выборы" - просто одна из иллюстраций этого. Соответственно, надо поменять тактику - и на этот раз целиться уже иначе. Перефразируя сей афоризм, чтобы наконец попасть в сталинизм, надо целиться в Россию.

Read more... )
Tags: ,

http://na-krau.livejournal.com/258417.html


__________________________________________________

 Выделено жирным, разумется, при перепосте.

Итак, УДАР  ПО  РОССИИ  НАНЕС  ПРЕЗИДЕНТ  РФ  ?
 


Структурная социология


ПЕРЕПОСТ:

Д.Л. Брандебергер Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956). СПб, 2009.

Отличная и очень актуальная монография, изданная в оригинале в Гарварде.

Фундаментальный вывод, который можно сделать из этой работы, заключается в том, что вся нынешняя российская массовая мифология, т.е. так называемое национальное самосознание, включающее в себя культы Александра Невского, Александра Суворова, Петра Великого, центральный культ победы в Великой Отечественной войне, представление о России как о непрерывно существующем в течение тысячи лет централизованном государстве, представление о единстве русского народа, о его терпеливости, мужестве, жертвенности, смекалке, благородстве и т.п. - все эти константы были сконструированы и внедрены в массовое сознание в ходе сталинской культурной экспансии, начавшейся в первой половине 30-ых годов.

Еще раз - все те образы, в которых народ России мыслит себя в 2009 году, сделаны Сталиным. Тысячелетняя традиция, который мы привыкли гордиться, рождалась в сталинских учебниках истории, массовом среднем образовании, пропаганде, в том числе в кино и литературе.

Мы объективно являемся сталинистами по своей культуре. Это не означает, что мы должны оправдывать или фактически оправдываем преступления того времени. Это также не значит, что мы должны разделать политическую программу Сталина. Это означает лишь то, что сказано, в строго узком, техническом смысле слова. Наше национальное самосознание - продукт сталинской пропаганды. Не следует искать в этом суждении оценок, это не хорошо и не плохо. Другого национального самосознания у нас нет. Не видно и ресурсов, чтобы его изменить. Сталин бросил мощь современного государства на то, чтобы отформатировать народное сознание при помощи тщательно подобранного материала российской истории, ее наиболее драматических и героических страниц. Другой истории у нас тоже нет, и мифологический Александр II никогда не заменит мифологического Петра Великого.

Отсюда, в свою очередь, можно сделать следующий тривиальный вывод. Любая фронтальная атака на сталинизм - это прямой удар по нынешнему российскому государству, как и по российскому государству вообще, в качестве абстрактного объекта; удар по национальному самосознанию и существованию русских как единого народа. Это опять же не значит, что сталинизм не нужно атаковать. Я высказываю не апологию, но феноменологию. Данные тезисы представляются мне довольно самоочевидными. Именно по указанным выше причинам сталинизм все еще является проблемным пространством нашей истории, а точнее нашей идеологии, острым пунктом общественной дискуссии. Именно поэтому мы не можем отказаться от него и "покаяться", не отказавшись заодно от собственного существования.

P.S. И в этом контексте совершенно ясно, что именно должны означать для России настойчивые попытки отождествления сталинизма и нацизма.

http://kmartynov.livejournal.com/1060765.html