March 27th, 2009

Cдаст ли российская дипломатия Иран ?

Следует помнить: нынешняя демократическая администрация США решает те же самые геостратегические задачи, что и республиканцы, однако, иными методами. Прямому военному вмешательству она предпочитает – как это следует из последних работ Збигнева Бжезинского – ставку на деструктивные процессы и разложение противника изнутри. Нет сомнения, что если американцы так или иначе добьются «разоружения Ирана», они затем поставят на в какой-то степени естественную усталость населения страны от размаха и напряжения исламской революции: уже сейчас наблюдатели отмечают негативные по отношению к идеологии имамов настроения среди иранской интеллигенции и молодежи, все более устремленных к «правам человека» и «западному образу жизни». А это значит, что будут сделаны попытки ударить по исламской революции революцией «оранжевой». Это может стать очередным ударом по России в рамках «стратегии Анаконды».

Нет сомнения, что в случае, если Соединенным Штатам удастся стратегически «ухватиться» за Иран, то они будут использовать такое укрепление «по полной». Конечно же, Россию, мягко говоря, не может устраивать что-либо в этом роде. Если, конечно, исходить из действительно российских интересов. К тому же надо иметь в виду еще и следующее: стабильность на Ближнем Востоке на американских условиях приведет к снижению цен на нефть. Для России такая «американская стабильность» может означать стратегическую потерю. Поэтому к американской игре – очень напоминающей «крупный блеф» – надо относиться так, как заслуживает того яdный блеф.
 
Полностью см.
http://russianews.ru/policy/22541/