February 13th, 2009

Монархия и народное представительство

Исторический опыт России свидетельствует о фактически неизменной модели государственного устройства. Краткие периоды смуты и развала завершаются возвращением сильной единоличной власти, опирающейся на военно-тягловое сословие

Исторический опыт России свидетельствует о фактически неизменной модели государственного устройства, меняющего лишь «знаки и возглавия». Краткие периоды смуты и развала завершаются возвращением сильной единоличной власти, опирающейся на военно-тягловое сословие, но успешной только при учете ею потребностей сословий трудовых через голову «бюрократического средостения». В противном случае властные структуры начинают гнить и терять собственную власть. Начинается новая смута. Сегодня она снова витает в воздухе. Но при нынешней мировой ситуации эту смуту Россия может просто не выдержать. Ее пространство в лучшем случае окажется захваченным.

Независимость и всеполнота Верховной власти – а русское слово «самодержавие» на международный государственно-правовой язык переводится просто как «суверенитет», верховенство – не предполагает отсутствия представительных учреждений, но, напротив, их разнообразие и многоликость, «цветущую сложность». Не отменяя старых вечевых учреждений, сама власть возводит их на новую ступень, делая уже не городскими, а общегосударственными. Так рождается идея «Земского собора» или «совета всея земли» (интересно, что само слово «совет», «советский» позже было позаимствовано именно из «старины», чем и объясняется его устойчивость в ХХ веке и даже то, что во время гражданской войны некоторые из отколовшихся от Красной армии частей выбросили лозунг «Царь и советы, а правительство рабочее»).

<...>

Разумеется, переход от партийно-политического представительства к представительству народно-социальному потребует соответствующих конституционных изменений. Мы, разумеется, полагаем, что такие изменения должны быть осуществлены мирным, ненасильственным путем, если, конечно, иное не будет силой извне навязано России.

Собственно, только это и может уберечь Россию от «безпредела извне» и «безпредела изнутри».

ВСЯ СТАТЬЯ ТУТ

"Моральная мистерия" ( Жан Парвулеско )


Ночью 13 февраля 1945 в ходе налёта англо-американской авиации на Дрезден были демократически умерщвлены несколько сотен тысяч мирных немцев.

Файл:Bundesarchiv Bild 183-08778-0001, Dresden, Tote nach Bombenangriff.jpg
Обгоревшие трупы погибших жителей, сложенные в штабеля. Фото из немецких архивов, февраль 1945 года

Photo:<!--###IMAGE_BRIEF###-->

 ВЗЯТО ТУТ

«Мюнхенский сговор»: перезагрузка?

6-7 февраля в Мюнхене проходила 45-я Международная конференция по безопасности. Этот форум иногда называют политическим Давосом. В этом году в Мюнхен приехали делегации из более, чем 70 стран. Российскую делегацию возглавлял вице-премьер Сергей Иванов. на этой конференции США в очередной раз жестко увязали вопрос о ПРО с сокращением ядерных вооружений по своему сценарию, иными словами – с разоружением России и оставлением ее бессильной в войне на два фронта. Легко увидеть надежды США, что под угрозой такой войны и заведомого ее проигрыша (даже без ядерного оружия) российское руководство примет любые ультиматумы Запада. Это и окажется той «перезагрузкой», о которой говорил Джозеф Байден

(…)

Вице-президент США в своем выступлении, говоря о взаимоотношениях с Россией, предложил включить «кнопку перезагрузки». Он дал понять, что хотя американцы не отказываются от строительства системы ПРО в Европе, но готовы скорректировать свои позиции, поскольку все это будто бы «далеко не решенный вопрос». Соединенные Штаты жестко увязывают вопрос о ПРО с сокращением ядерных вооружений по своему сценарию, иными словами – с разоружением России и оставлением ее бессильной в войне на два фронта. Легко увидеть надежды США, что под угрозой такой войны и заведомого ее проигрыша (даже без ядерного оружия) российское руководство примет любые ультиматумы Запада. Это и окажется той «перезагрузкой», о которой говорил Джозеф Байден.

(…)

Речь должна идти не о сокращении, а напротив, об усилении ракетно-ядерного потенциала России. Это возможно сделать даже сейчас, в условиях, далеко не благоприятных для нашей армии. Этот мотив был главным на конференции в Министерстве обороны. Так, командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Николай Соловцов рассказал о том, что предусматривается ввод в боевой строй РВСН ракетных комплексов нового поколения, в том числе с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24, оснащенной более совершенными средствами преодоления и противодействия ПРО США. Оптимизируемая структура РВСН к 2016 году должна включать четыре ракетных соединения со стационарными ракетными комплексами и пять – с мобильными. Внедряются меры повышения живучести ракет в условиях ядерного конфликта. Отрабатываются также приемы т.н. глубокого ответного удара, когда противник уже применил ядерное оружие первым, и это применение принесло большие разрушения. Конечно, все это может быть осуществлено только в случае, если армии снова не «дадут по рукам», как это почти всегда происходило на протяжении последних 20 лет. Будем надеяться, что этого не произойдет. Ведь предательство собственной армии – самое тяжкое преступление в истории. А как говорил еще император Александр |III, у России нет иных друзей, кроме ее армии и флота.

ВСЯ СТАТЬЯ ТУТ