?

Log in

No account? Create an account
 
 
12 August 2015 @ 07:21 pm
Моя колонка в Завтра"  
"Битва  за  историю"


У  КОНЦА  ВРЕМЕН

Смыслы  и  безсмыслицы  «новых  хронологий»


(  ч.II )



Согласно    «новой  хронологии»  Фоменко-Носовского Первая Империя  возникла в дельте Нила,  Вторая - в центре с городом Иерос, рядом с Константинополем. Именно  он будто  бы  и  есть евангельский Иеросалим ( Троя, Константинополь, Царь-Град. Июдея)  Будто  бы  там и был в  X(II)  в.  распят  Исус Христос (он же  византийский  царь Андроник), а его  родня   бежала на Русь, откуда  пошла новая династия — Ордынская (Рюриковичи).   Центром стала Русь  Владимиро-Суздальская. В ходе «монгольского» (славяно-тюрского) завоевания Империя распространяется  на всю Евразиию. Но  в середине X(VI) века в Германии вспыхивает восстание  наместников, которые приводят  к власти в Москве Романовых Именно  в  те  времена  и  произошла фальсификация  мировой  истории. Запад стал  утверждать главенство, а саму Империю  переместили (на бумаге) в  Европу и назвали «древним Римом.  Однако потом   сами Романовы  постепенно  «превратились  в настоящих русских царей, пекущихся о стране» ( http://coollib.com/b/276801/read).  Три века -   срок,  при  котором  хронологии  совпадают




Разумеется,  ответ  не  замедлил  последовать.  В  2001  г.  А.В.Лаушкин выпустил книгу  «Ложь "новых хронологий": Как воюют с христианством А.Т. Фоменко и его единомышленники». Сам  Фоменко  и  особенно  Носовский настаивают  на  полном  соблюдении  Символа  веры  и  всей  догматики,  в  которую  хронология не  входит. Тем  самым значение  догматики  и  символического богословия  Восточной  Церкви  только  усиливается.  .Иеросалим  есть  каждый  храм,  где  совершается  литургия.

«При  приближении  к  сущности  вещи  раздваиваются»  -  любил  повторять  Жан  Парвулеско. А  при  приближении  в  «концу  вещей»   безконечно  множится  всё.  С  квантовой  физики  -  через  «соотношение  неопределенностей»  ( частица-волна  в  связи с  позицией  наблюдателя)  просто видимым  образом  началось.  Решающие  шаги в  обобщении  этих  «знаков  времени»  сделал  гениальный  Хью  Эверетт ( 19301982),  напрямую  приблизившийся  к  чаемой  «теории  всего». 

Эверетт   сделал «наблюдателя» неотъемлемой   частью «наблюдаемого», введя «универсальную волновую функцию»: «С точки зрения теории все элементы суперпозиции (все   “ветви”) “реальны” и ни одна из них   не более “реальна”, чем остальные».  В  этом  случае  мироздание представляется «древом ветвей» или «мультиверсом». Его последователь  Юрий Лебедев предлагает  называть   взаимодействие   «ветвей»    «склейками»  (http://www.nkj.ru/archive/articles/17795/ ).  «Ветвления» должны проявляться не только при движении в будущее, но и при возврате в прошлое . Приводятся  и  простые,    «бытовые»  примеры.

Некто  Иван Хомяченко утверждает, что «в 1950 году посреди Нью-Йорка автомобиль насмерть зашиб внезапно возникшего на проезжей части человека, одетого в костюм прошлого века. Найденные в архиве документы показали, что в 1879 году бедолага вышел погулять и больше не вернулся ( см.  тж. orakul@logos-media.ru)».



Получается, что Вселенная раскалывается на другие Вселенные, в которых будет возможен каждый результат из множества не произошедших. «В каком-то из миров вы, должно быть, уже давно мертвы, в каком-то даже не рождались»  (  вспомним «четырех  Иванов  Грозных»  у  Фоменко.) Каждая из этих версий «формирует собственную историю». И  эксперимент  (раскопки,  палеография)  может  дать несколько  одинаково  правильных, но   противоречащих  друг  другу  результатов.  Выскажу  предположение:  происходящее  сегодня  с  мощами  Царственных  Мучеников -  то  же  самое.
Поэтому  Государь  просил:  «Тело  мое  не  ищите»

.
«Кажется, что именно эта идея способна подвести реальную физическую базу  под построения новой хронологии Фоменко» - говорит  Лебедев (http://newcontinent.ru/lebedev/pril09.htm).  «Склейки — это процессы взаимодействия “ветвей»  и проявления в нашей реальности их результатов – лт  «вещих снов», например, до овеществления «загадочных артефактов»»  и  целых  пластов, смыкающих  «разные  истории» ,  хоть   литератупных, хоть  архитектурных, -  .от  дощечек  Влесовой книги  до,  например  Ренн-ле-Шато во Франции  Все    те  же  самые  «склейки  Эверетта-Лебедева»…  Да,  глубинная  реальность. 

При  этом  этом  сам  Фоменко именно  к  ней   оказывается  поразительно  глух:  «Мы убеждены, что правильная история тоже одна  ( http://ss69100.livejournal.com/1764687.html )» -  говорит  академик.  А  Лебедев отвечает  “ Неправы обе хронологии, ибо … каждая из них отстаивает свою версию линейной Истории,”.  

Вот ея краткое резюме: "- "современный учебник по Скалигеру" древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта и Ближнего Востока есть слоистая хроника, получившаяся как склейка четырех  похожих экземпляров «краткой  хроники». Но Лебедев  делает  вывод:  «Если… отбросить в сторону подозрения о "сговоре" <…> и предположить, что использованный в этой цитате термин "склейка" выражает свой эвереттовский смысл, то все действительные открытия "новых хронологов" являются ничем иным, как тем самым решающим экспериментом».



Вере  в линейное время – главная  и,  возможно,  роковая  ошибка    Фоменко и  его  коллег.. (http://coollib.com/b/276801/read

Тогда  как  перед нами  -  новое  Небо и новая  Земля  (Откр. 21:1)

http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-144/
 
 
 
 Андрей Алексеевич Щедринrosh_mosoh on August 12th, 2015 05:23 pm (UTC)
"Выскажу предположение: происходящее сегодня с мощами Царственных Мучеников - то же самое. Поэтому Государь просил: «Тело мое не ищите». - Вот с этого места неплохо бы поподробнее.
(Anonymous) on August 12th, 2015 08:19 pm (UTC)
все-таки идея о.Павла Флоренского ("Мнимости в геометрии") как-то цельнее выглядит
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on August 13th, 2015 01:38 am (UTC)
Одноо ре только не противоречит, но предполагт докгон.
 Андрей Алексеевич Щедринrosh_mosoh on August 13th, 2015 02:32 pm (UTC)
с мощами Царственных Мучеников - то же самое.
Для иллюстрации феномена "перехода" в инобытие лучше подходят Енох и Илия, "его же преложи Бог". Божия Матерь, ап. Иоанн Богослов и Моисей, согласно апокрифам. В В.З. Бог ставит бытие мира в зависимость от коллективного сознания "десяти праведников". Пока они существуют в мире, то есть видят, сознают мир, он стоит. Погаснет их сознание и мира уже не будет.
Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnismahtalcar on August 17th, 2015 05:15 pm (UTC)
Почти всё тут неверно.

И не только густопсовый бред Фоменко (куда он Гильдебрандта-то уже подевал? а Япония у него всё ещё копия Англии?)

Ссылки на англоамериканскую и вообще западную физику в лице хоть Эверетта (о котором я, правда, ничего не знаю), хоть Хокинга - очень ненадежны. Они там насочиняют. Советская теория суперструн Фадеева - Попова с ее 10 измерениями как-то надежнее.

Ну а вот это что такое? Это же позорище!
"Некто Иван Хомяченко утверждает, что «в 1950 году посреди Нью-Йорка автомобиль насмерть зашиб внезапно возникшего на проезжей части человека, одетого в костюм прошлого века. Найденные в архиве документы показали, что в 1879 году бедолага вышел погулять и больше не вернулся ( см. тж. orakul@logos-media.ru)». "

Какой еще Иван Хомяченко? "Некто Вася Пупкин из 5 подъезда утверждает..." Почему нет хотя бы Интернет-ссылки, а только непонятный е-майл? Я как православный и как традиционалист охотно верю, что люди могут перемещаться во времени и пространстве чудесным образом. Но при этом НИКОГДА не останется никакого позитивистского следа вроде "документов". Если упомянуто о "документах" - значит, наглое враньё.