?

Log in

No account? Create an account
 
 
03 March 2014 @ 02:54 am
Делу Февраля верны ?  
ИЛИ

ТАК  ВСЕ-ТАКИ,  С  КЕМ  ВЫ,  ВАШЕ  СВЯТЕЙШЕСТВО  ?




Cм  тексты  и выводы, сделанные  из  слов Патриарха Кирилла  русофобами

http://alterfrendlenta.livejournal.com/453773.html?mode=reply#add_comment



ПО  ПРАВДЕ  ГОВОРЯ,  ВСЕ  ЭТО  ВЫЗЫВАЕТ,  МЯГКО  ГОВОРЯ,  НЕДОУМЕНИЕ.

Тем более, что  войска  вводятся  именно  для  того,  чтобы  кровь  не лилась.
 
 
 
Sergey  Fomin: pic#122773726Sergey Fomin on March 3rd, 2014 10:05 am (UTC)
Нельзя сравнивать Божий дар с яичницей (т.е. сопоставлять совершенно разные вещи: горячее с острым, смертельный яд с тяжелым отравлением, не грозящим - гарантированно - гибелью). "Ваши радости - наши радости" - подчинение земной (!) Церкви богоборческому государству, в руки которого вверг всех нас Господь за наше отступление от Его Помазанника. Предательство Помазанника русским народом с последующим преданием Его в руки врага - грех тяжкий, но не равен, конечно, ритуальному убийству Царя потомками Богоубийц. "Ваши пророки - наши пророки" - это предательство Господа Иисуса Христа, нашей веры, нашего Царства. Вряд ли это можно чем-то оправдать. Может быть (!) для Патриарха это и была опасность (а зачем было заводить себе таких советников?), но для всей Церкви в целом - едва ли. Всем известно, как относится к этой шайке, если и не численное большинство Церкви и формально влиятельное властное управление РПЦ, но фактически довольно влиятельная прослойка членов Церкви, умеющая сформулировать свою позицию в соответствии с Духом Церкви. Толковать же о "мнимости" отречения Государя - просто смешно слушать. Нужно читать не Мультатули - а достоверные источники: письма Государыни из заточения (опубликованные в Джорданвилле по автографам, хранившимся за границей в частных руках); воспоминания Вырубовой, Ден, Мордвинова (лично присутствовавшего при сем деле), опубликованные опять-таки за границей. Есть вопросы к "телеграмме". но их, как известно, поставил еще в 1920 г. игумен Серафим (Кузнецов). В лучшем случае, можно вести речь о форме отречения, его формулировках (и то это нуждается в доказательствах), а не о самом факте отречения. Нельзя "конспироложить", когда есть документы, которых пока что еще никто не опроверг. Шутить с такими вещами дело весьма опасное, в том числе и духовно. С уважением.

Edited at 2014-03-03 10:09 am (UTC)
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on March 3rd, 2014 11:25 am (UTC)
1.Угроза Церкви сегодня - куда больше, чем в те времена. "Советников ставили" вполне понятно, кто ( конечно же, НЕ "КГБ"). Убрали бы Патриарха, быстро поставили бы, например, Антония Блума, ну и... ( хотя он, вопреки своим взглядам, был молитвенником, ну, вроде Максима Грека). Патриархом еще в 1991 году должны были сделать Меня ( постричь вместе с матушкой, ну, или сердечный приступ, не проблема... ) . Всё бы ДАВНО УЖЕ произошло. Святейший МОЛЧАЛ совершенно правильно.

2.Дело не только в Мультатули.
На с. деле, если Государь отрексмя, то
а) он был слаб и думал о чсебе, а не о Царстве, что о нем все и говорят ( и никакая казуистика здесь не уместна)
б) у нас действительно должна была быть тогда и должна быть сейчас Республика ( о чем совершенно справедливо - в этом случае - говорил еп. Андрей (кн.Ухтомский)). В этом случае все наши монархические усилия безполезны, и, более того, не Богоугодны. Тогда - примем волю Божию, да... (((
НО.
НЕ ВЕРЮ И НИКОГДА, НА С.ДЕЛЕ, НЕ ВЕРИЛ В "ОТРЕЧЕНИЕ".

3. Факт публикации за границей - не критерий истины. Сочинения "красного графа" тоже публиковались там же.
Есть ли абсолютная уверенность в безупречности и вверности Мордвинова ?
А воспоминания женщин - всегда крайне субъекитивны.
Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnismahtalcar on March 3rd, 2014 11:49 am (UTC)
Не время сейчас опять заводить эту дискуссию. Но на мой взгляд:
1. Хотя юридически форма отречения является ничтожной и недействительной,
2. Государь действительно под принуждением согласился оставить Трон
3. на попечение непосредственно Бога и Богородицы.
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on March 3rd, 2014 12:01 pm (UTC)
Ну, если так, то Владыка Андрей был прав (((

Vive la Republique ! (((
Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnismahtalcar on March 3rd, 2014 12:47 pm (UTC)
Это не о том. Не о "республике" и не о "теократии" в смысле клерикало-кратии, а о том, что судьбы России с момента явления Державной Иконы в руках Владычицы, только так и держимся, а все правители суть объективно местоблюстители, какими бы они ни были...
(Anonymous) on March 3rd, 2014 01:52 pm (UTC)
Тогда получается, что сама Богородица должна была указать Царю оставить трон ?
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on March 3rd, 2014 09:50 pm (UTC)
Ну да, тогда Богородица устроила коллективизацию, геноцид Русских... (((

Ну, так Она у нас тогда Дора-перчаточница или Лиля Брик...
(((

Ну, и все мени и пастернаки правы тогда : "время языков" кончилось, пора "их" всех вымочить и посадить на все престолы, таки да...

Прошу простить. Мерзость и кощунство.

Да не будет.
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦkarpets on March 3rd, 2014 09:53 pm (UTC)
Ну да, тогда Богородица устроила коллективизацию, геноцид Русских... (((

Ну, так Она у нас тогда Дора-перчаточница или Лиля Брик...
(((

Ну, и все мени и пастернаки правы тогда : "время языков" кончилось, пора "их" всех вымочить и посадить на все престолы, таки да...

Прошу простить. Мерзость и кощунство.

Да не будет.